№ 108916678, 06.02.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1410/23

Провадження № 3/201/904/2023

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДДС+», ЄДРПОУ 40334224, юридична адреса, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2-а, притягнутої за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податкового адміністрування підприємств в сфері оптової та роздрібної торгівлі Федоровою І.О. відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДДС+», був складений протокол про адміністративне правопорушення № N 347/32-00-04-03-01-02 від 21 жовтня 2022 року, відповідно до якого останнім було неправомірно зменшено суму податкових зобов`язань за лютий травень 2022 року, занижено суму податкових зобов`язань в декларації з ПДВ за травень 2022 року 407125 грн., неправомірно включено до складу податкового кредиту незареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за звітні періоди декларування: лютий 2022 року в розмірі 2116233,41 грн; квітень 2022 року в розмірі 41140, 32 грн; травень 2022 року в розмірі 61748, 90 грн., чим занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету на загальну суму 3153663 грн., чим здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 було виявлено 20 вересня 2022 року відповідно до акту від 20 вересня 2022 року, а отже, на момент надходження справи до суду, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДДС+», ЄДРПОУ 40334224, юридична адреса, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2-а, закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Демидова