Постановление суда № 108910172, 10.02.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/194/23 Провадження № 2/613/175/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить:

1) визначити розмір частки земельних ділянок співвласників пропорційно їх часткам у праві власності на житловий будинок, - на земельну ділянку з цільовим призначенням, 1.8, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель з кадастровим номером 6320810100:00:008:0119, площею 0.1000 га, на якій цей будинок розташований, так і на земельну ділянку 1.2, для ведення садівництва з кадастровим номером 6320810100:00:008:0120, площею 0.0284 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 становила 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з цільовим призначенням 1.8, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель з кадастровим номером 6320810100:00:008:0119, площею 0.1000 га,

частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 становила 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з цільовим призначенням 1.2, для ведення садівництва з кадастровим номером 6320810100:00:008:0120, площею 0.0284 га,

частка співвласників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 становить іншу 1/2 (одну другу) частину кожної з зазначених земельних ділянок;

2) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності:

- на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням 1.8, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель з кадастровим номером 6320810100:00:008:0119, площею 0.1000 га,

- на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням 1.2, для ведення садівництва з кадастровим номером 6320810100:00:008:0120, площею 0.0284 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2, п. 8, п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - першого відповідача та третьої особи; не вказано відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи.

Крім того, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач, додавши до позовної заяви копії документів, не зазначає про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також, всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме надано лише три примірники копій для відповідачів (про що позивачем письмово зазначено у додатках до позову) та не надано примірника копій для третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із:

-зазначеннямідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України першого відповідача та третьої особи; номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи (якщо такі відомості позивачці відомі, у разі, якщо невідомі вказати про це);

- зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- наданням одного примірнику копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачці для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із:

-зазначеннямідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України першого відповідача та третьої особи; номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи (якщо такі відомості позивачці відомі, у разі, якщо невідомі вказати про це);

- зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- наданням одного примірнику копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник