Постановление суда № 108905375, 06.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6723/22

Провадження № 2/344/534/23

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «САВ-Дістрибюшин про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «САВ-Дістрибюшин про захист прав споживача.

Представником Позивача в судовому засіданні 06.02.2023 року заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у директора ТзОВ «Кічелайн" ( м. Одеса, вул. Осипова, 37), з метою визначення вартості товару на час пред`явлення відповідної вимоги,

-інформацію про вартість (за якою він реалізовувався для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на період 26.04.2022 року- 03.05.2022 року;

-про динаміку ціни ( за якою він реалізовувався вами для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на період від 26.04.2022 року до даного часу;

-чи виписувався ТзОВ «Кічелайн» рахунок № СПР 0264091 від 02.05.2022 року.

Крім того, просить витребувати у офіційного дистриб"ютора компанії «Liebcher» в Україні ТОВ «МІРС» ( м. Одеса, вул. Осипова, 37):

-інформацію про вартість (за якою він реалізовувався для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на період 26.04.2022 року- 03.05.2022 року;

-про динаміку ціни ( за якою він реалізовувався вами для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 від 26.04.2022 року до даного часу.

Представник Відповідача проти задоволення клопотання про витребування заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, для повноти і всебічного розгляду справи, Судом вирішено витребувати у ТОВ «Кічелайн" ( м. Одеса, вул. Осипова, 37), з метою визначення вартості товару на час пред`явлення відповідної вимоги:

-інформацію про вартість (за якою він реалізовувався для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на період 26.04.2022 року- 03.05.2022 року;

-про динаміку ціни ( за якою він реалізовувався вами для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 від 26.04.2022 року до даного часу

-чи виписувався ТзОВ «Кічелайн» рахунок № СПР 0264091 від 02.05.2022 року, чи також просив витребувати аналогічну інформацію щодо вартості товару станом на 26.04.2022-03.05.2022 р. у офіційного дистриб`ютора компанії «Liebcher» в Україні ТОВ «МІРС».

Витребувати у ТОВ «МІРС» ( м. Одеса, вул. Осипова, 37):

-інформацію про вартість (за якою він реалізовувався для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на період 26.04.2022 року - 03.05.2022 року;

-про динаміку ціни ( за якою він реалізовувався вами для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 від 26.04.2022 року до даного часу.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1) Витребувати у ТОВ «Кічелайн» ( м. Одеса, вул. Осипова, 37), з метою визначення вартості товару на час пред`явлення відповідної вимоги:

-інформацію про вартість (за якою він реалізовувався для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на період 26.04.2022 року- 03.05.2022 року.

-про динаміку ціни ( за якою він реалізовувався вами для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 від 26.04.2022 року до даного часу

-чи виписувався ТзОВ «Кічелайн» рахунок № СПР 0264091 від 02.05.2022 року.

2) Витребувати у ТОВ «МІРС» ( м. Одеса, вул. Осипова, 37):

-інформацію про вартість (за якою він реалізовувався для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 станом на 26.04.2022 року - 03.05.2022 року.

-про динаміку ціни ( за якою він реалізовувався вами для споживачів) холодильника марки Liebcher , модель CBNbe 5778 від 26.04.2022 р. до даного часу.

Судове засідання відбудеться 23.02.2023 року о 10-00 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.