Решение № 10890248, 03.08.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1601

2010 рік

З а о ч н е Р і ш е н н я І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І.В.

при секретарі: Козловій Ю. В.

за участю судового розпорядника: Акіншиній Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ , -

В с т а н о в и в:

В червні 2010 року ВАТ « Харківгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09.03.2007 року між ВАТ «Харківгаз» і ОСОБА_2 був укладений письмовий договір № 539000 про надання послуг з газопостачання.

В порушення пункту 7.3.1. пункту 7 договору відповідач не проводить оплату за спожитий природній газ з грудня 2009 року. Заборгованість відповідача за спожитий природній газ складає 1182 гривні 91 копійку, яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2007 року між ВАТ « Харківгаз» і відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання ( а.с.4).

Відповідач в порушення умов договору з грудня 2009 року не вносить плату за спожитий природній газ і має заборгованість в сумі 1182 гривні 91 копійку ( а.с.3).

Розмір заборгованості за спожитий природній газ розрахований правильно, нарахування проводились за показниками лічильника, по другій ціновій категорії на підставі постанови НКРЕ від 25.10.2008 року № 1239 ( а.с.15-16).

У відповідності до статті 88 ЦПК україни суд стягує на користь позивача витрати повязані зі сплатою витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року суд,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Харківгаз» заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1182 гривні 91 копійку перерахувавши їх на поточний рахунок 260393022987 у ХОУ ВАТ « Ощадбанк», МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ВАТ «Харківгаз» витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 гривень перерахувавши їх на п/р 26002060384772 у Харківському ГРУ ПАТ КБ « ПриватБанк», МФО 351533 код 24281104, отримувач Ізюмська філія ВАТ « Харківгаз».

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: