Решение № 10890200, 07.07.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1407

2010 рік

Р і ш е н н я І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І.В.

при секретарі: Зінькевич Л. О.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ , -

В с т а н о в и в:

В червні 2010 року відкрите акціонерне товариства «Харківгаз» ( далі ВАТ «Харківгаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачу були надані послуги з газопостачання, згідно договору від 12.06.2008 року, але споживач не здійснює оплату за спожитий природній газ. В період з листопада 2008 року по травень 2009 року заборгованість складає 987 гривень 84 копійки, яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач позов визнала в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права. свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2008 року між сторонами укладений договір про надання послуг з газопостачання, де пунктом 7.3.1. передбачено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне та не в поновному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Розмір заборгованості за спожитий природній газ розрахований правильно, на підставі постанови НКРЕ від 07.08.2008 року № 934 зареєстрованого в Міністерстві юстиції 20 серпня 2008 року № 769/15460 і постанови НКРЕ від 25.10.2008 року № 1239 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за номером 1088/15779 ( а.с.13-14).

У відповідності до статті 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати повязані ним зі сплатою на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 130, 174 ЦПК України, статтями 901,903 ЦК України суд,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Харківгаз» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 987 гривень 84 копійки на поточний рахунок 260393022987 у ХОУ ВАТ « Ощадбанк», МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Харківгаз» витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 гривень перерахувавши їх на п/р 26002060384772 у Харківському ГРУ ПАТ КБ « ПриватБанк», МФО 351533 код 24281104, отримувач Ізюмська філія ВАТ « Харківгаз».

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: