Постановление суда № 108899155, 09.02.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1006/23 2/335/939/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку на усунення недоліків позовної заяви

09 лютого 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10762,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.12.2022 становить 393558,22 грн.

Ухвалою судді від 08.02.2023 провадження у даній справі відкрито із розглядом в загальному порядку.

Разом із тим, після відкриття провадження з`ясувалось, що позовна заява містить недолік, який унеможливлює виконання судом вимог ч. 2 ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної зави не додано копій всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Так, згідно з актом про відсутність вкладень від 09.02.2023, складеним працівниками канцелярії суду, у конверті, в якому надійшла позовна заява відсутні документи, що додані до позову, для відповідача.

У переліку додатків до позовної заяви вказано, що до неї додаються копія позову та доданих до нього документів для відповідача (п. 11).

Проте, фактично позивачем надано копію позовної заяви, копію кредитного договору з додатками (додаток 2), розрахунок заборгованості (додаток 3), копія меморіального ордеру (додаток 5).

Копій документів, які вказані у переліку додатків під №№ 4, 610, позивачем не надано.

Разом із тим, згідно з ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків, протягом якого позивач має надіслати до суду копії додатків №№ 4, 610 до позовної заяви, з метою подальшого їх направлення судом відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати акціонерномутовариству «ОТПБанк» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до суду копії додатків №№ 4, 610 до позовної заяви, 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова