Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №519/494/21
2/519/63/22
У Х В А Л А
підготовчого засідання
07.09.2022 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс Проджект», ПП «Будівельний Департамент «Південна Пальмира», ОСББ «Лагуна 24», ОСОБА_2 , Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ «Ресурс Проджект», ПП «Будівельний Департамент «Південна Пальмира», ОСББ «Лагуна 24», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.06.2021.
Судові засідання 03.06.2021, 24.06.2021, 12.07.2021, 22.07.2021, 24.09.2021, 21.10.2021 не відбулись через неявку учасників справи.
Ухвалою суду від 05.08.2021 залучено співвідповідача Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.08.2021 задоволено клопотання сторони позивача та витребувано докази.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.11.2021 провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 02.08.2022 відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання
05.09.2022 позивача звернулася до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.
До суду надійшли заяви представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви в яких не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідач ОСОБА_2 надіслала заяву про перенесення розгляду справи, однак доказів поважності причин неявки в судове засідання не надала, а тому такі причини визнаються судом неповажними.
Відповідачі ОСББ «Лагуна 24» та управління капітального будівництва ЮМР в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, із заявами та клопотаннями не зверталися.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням уточнених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд
Постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс Проджект», ПП «Будівельний Департамент «Південна Пальмира», ОСББ «Лагуна 24», ОСОБА_2 , Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ).
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ
Судебное решение № 108894625, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 07.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 519/494/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: