№ 108885274, 07.02.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/351/23

3/301/225/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2023 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в селі Осій Хустського району керував транспортним засобом марки Форд державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія, тобто був позбавлений та притягався повторно протягом року.

01 січня 2023 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в селі Осій Хустського району, керуючи транспортним засобом марки Форд державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування та зїхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після скоєної дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 21 Т.1, Т. 2, Т. 3), причини неявки суду не повідомив.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045096 від 18.01.2023 року (а. с. 1 Т. 1), серії ААБ № 045149 від 18.10.2023 року (а. с. 1 Т. 2), та серії ААБ № 045097 від 18.01.2023 року (а. с. 1 Т. 3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2 Т. 1, Т. 2, а с. 3 Т. 3), копією рапорту (а. с. 3 Т.1, Т. 2, а. с. 4 Т. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 6 Т. 1, Т. 2, 3), копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.01.2023 року (а. с. 10 Т.1, 2, 3), фотографіями (а. с. 11 Т.1, 2, 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 98887 від 17.07.2022 року (а. с. 13 Т. 1, 3, а. с. 15 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 305816 від 07.10.2022 року (а. с. 15 Т.1, 3, а. с. 13 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 96548 від 19.07.2022 року (а. с. 18 Т.1, 2, 3).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом ; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ;керування транспортнимзасобом особою,позбавленою правакерування транспортнимизасобами, вчинено повторно протягом року.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар