Постановление суда № 108842930, 07.02.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/161/23

Провадження № 2-о/677/20/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 лютого 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із матеріалами заяви Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: 31022, Хмельницька область, смт. Антоніни, площа Графська, 6, ЄДРПОУ: 04407342), заінтересовані особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області звернулася із заявою Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогамистатті 294 ЦПК Українизобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У пункті 5постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику у судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Таким чином, притягнення до участі в справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З тексту заяви та доданих до неї документів вбачається, що на даний час опікуном недієздатної ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4 , однак в поданій заяві до суду він в якості заінтересованої особи не зазначений.

Таким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , як опікуна ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 10,19, 53,175,177,187,293, 294,318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 в справі за заявою Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Красилівського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати заявнику Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області за адресою вказаною в заяві.

Копії ухвали, заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за місцем їх знаходження.

Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Владюк Н.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Гладій