№ 108842267, 08.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6810/22 Провадження № 3/591/2760/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 20 грудня 2022 року близько 18 год. 00 хв. та 21 грудня 2022 року близько 12-00 год. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене ЗУ «Про запобіганню та протидії домашньому насильству», а саме умисні дії, що виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та принижуванні цивільної дружини ОСОБА_2 , що могло спричинити їй моральної та психологічної шкоди, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , 21 грудня 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 770742 та Серія ВАВ № 770741 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу, 20 листопада 2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Покровська, 3, здійснював торгівлю тютюновими виробам, а саме: цигарками «Marblе», без марок акцизного податку та дозвільних документів, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 20 листопада 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 767347, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6810/22, провадження № 3/591/2760/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 770742 від 21 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 26);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 27);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 28);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 6, 29);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 770741 від 21 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 24);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 767347 від 20 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 156 КУпАП (а.с. 47);

-фото (а.с. 49-50).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені. На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних вчиненням домашнього насильства та порушенням правил торгівлі тютюновими виробами, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/6810/22, провадження № 3/591/2760/22, справу № 591/6812/22, провадження № 3/591/2761/22 та справу № 591/6390/22, провадження № 3/591/2554/22, під одним номером: справа № 591/6810/22, провадження № 3/591/2760/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов