Постановление суда № 108826382, 07.02.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
07.02.2023
Номер дела
319/348/20
Номер документа
108826382
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 319/348/20 6/335/17/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Дзюбаненко О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання заочного Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 у справі № 319/348/20.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що вказаним заочним рішенням було задоволено позов ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 69606,19 грн., на підставі чого 10.08.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області були видані виконавчі листи. В подальшому ці виконавчі листи були пред`явлені до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., якою були відкриті виконавчі провадження №№ 66699229, 6669938. Місцем здійснення приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. своєї діяльності було м. Маріуполь, і після 24.02.2022 її офіс разом з документами, в тому числі з матеріалами вказаних виконавчих проваджень, було знищено в ході активних бойових дій, про що вона повідомила стягувача 13.05.2022. Відтак, виконавчі листи, видані Куйбишевським районним судом Запорізької області, є втраченими внаслідок захоплення російськими військами м. Маріуполь. На момент їх втрати рішення суду залишалось не виконаним. У зв`язку з цим стягувач звернувся до суду в порядку п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за отримання дублікатів раніше виданих виконавчих листів.

Ухвалою від 09.01.2023 було відкрите провадження за вказаною заявою, в судове засідання були викликані учасники справи № 319/348/20, а також приватний виконавець Матвійчук Н.Є.

30.01.2023 від канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи № 319/348/20, що зберігаються в електронному виді в Автоматизованій системі документообігу Куйбишевського районного суду Запорізької області, доступ до якої переданий у зв`язку з переданням підсудності вказаного суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в тому числі раніше видані виконавчі листи у роздрукованому вигляді.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від стягувача та приватного виконавця надійшли заяви про підтримання вимог заяви та проведення судового засідання без їх участі.

Боржники, з огляду на їх проживання на тимчасово окупованій території України, викликались в судові засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду, але про причини неявки не повідомили, заяв по суті порушеного перед судом питання не подали.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив таке.

Заочним Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 у справі № 319/348/20 на користь ТОВ «Глобал Спліт» було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № IKAPNAOG.81671.001 від 26.12.2012 в сумі 69.606,19 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

На виконання вказаного рішення суду Куйбишевським районним судом Запорізької області було видано шість виконавчих листів.

В подальшому ці виконавчі листи були пред`явлені до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., якою були відкриті виконавчі провадження №№ 66699229, 6669938.

До заяви стягувача додана копія листа приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 13.05.2022 з повідомленням про те, що її офіс за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, прим. 101, знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022.

Крім того, після відкриття провадження за заявою ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів, листом від 20.01.2023 приватний виконавець Матвійчук Н.Є. повідомила суд про те, що оригінали виконавчих листів, виданих на виконання вказаного вище рішення суду, зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою у м. Маріуполь, але з 24.02.2022 доступу до офісу приватний виконавець не має. Скановані копії цих виконавчих листів завантажено до Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до п.1РозділуXVІнструкції зпримусового виконаннярішень,затвердженої наказомМіністерства юстиціївід 02.04.2012№ 512/5(зподальшими змінамиі доповненнями) (надалі Інструкція № 512), за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають:

втрачене виконавче провадження або його матеріали;.

знищене виконавче провадження у разі постановлення Європейським судом з прав людини рішення, відповідно до якого держава зобов`язана виконати рішення національного суду;

виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Абзацом першим пункту 3 вказаного Розділу Інструкції № 512 передбачено, що виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа

Відповідно до п. 4 і п. 5 того Розділу Інструкції № 512, виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа (крім випадків, передбаченихабзацом другимпункту 3цього розділу)виносить постановупро відновленнявтраченого (знищеного)виконавчого провадженняі непізніше наступногодня надсилаєїї стягувачевіта боржникові. У разі відновлення виконавчого провадження за ініціативою виконавця він у постанові роз`яснює сторонам право надати документи виконавчого провадження, їх копії, інші документи або відомості, що стосуються втраченого виконавчого провадження.

Із сукупності наведених норм випливає, що у разі втрати виконавчого провадження єдиною підставою для продовження виконавчих дій є постанова виконавця про відновлення втраченого виконавчого провадження, яка, у свою чергу, може бути складена лише після отримання ним дублікату виконавчого листа.

В порядку перевірки наданих суду відомостей про стан виконання Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 у справі № 319/348/20 судом встановлено, що, незважаючи на повідомлення приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. про втрату виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів, виданих на виконання вказаного рішення суду, водночас приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. вживаються активні дії щодо забезпечення його виконання, а саме:

- у грудні 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було внесено подання про заборону виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (ухвалою суду від 12.12.2022 у задоволенні подання відмовлено);

- у грудні 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було внесено подання про заборону виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 (ухвалою суду від 13.12.2022 подання задоволено);

- у січні 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було внесено подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 (ухвалою від 05.01.2023 подання повернуто без розгляду);

- січні 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було внесено подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 (ухвалою від 16.01.2023 подання повернуто без розгляду).

Таким чином, оскільки приватний виконавець станом на січень 2023 року продовжує вчиняти дії, спрямовані на виконання Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 у справі № 319/348/20, - не виключається, що відповідні виконавчі провадження і виконавчі листи не є втраченими.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою особисту участь приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни у судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів, для надання особистих пояснень щодо обставин втрати та відновлення втрачених виконавчих проваджень №№ 66699229, 6669938.

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 27.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 108826382 ?

Документ № 108826382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108826382 ?

Дата ухвалення - 07.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108826382 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108826382, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 108826382, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 108826382 относится к делу № 319/348/20

то решение относится к делу № 319/348/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108826379
Следующий документ : 108826384