Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11186/22
Категорія 38
2/295/686/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки в рішенні суду
07.02.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.05.2007 року у розмірі 94026, 05 грн та витрати по сплаті судового збору.
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2023 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 18.05.2007 року, яка станом на 17.10.2022 року становить 94026, 05 грн та судовий збір в розмірі 2481, 00 грн.
Дослідивши вказане заочне рішення на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату складення повного тексту рішення.
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в частині зазначення дати складення повного тексту рішення.
Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2023 року по справі №295/11186/22, зазначивши в абзаці дванадцятому резолютивної частини дату складення повного тексту ухвали 02 лютого 2023 року взамін невірно зазначеної 01 лютого 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 07.02.2023 року.
Суддя Л.М. Чішман
Судебное решение № 108822601, Богунський районний суд м. Житомира было принято 07.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 295/11186/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: