Решение № 108813641, 02.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23919/22

Провадження № 2/686/1136/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний в складі:

головуючого - судді Колієва С.А.

при секретарі судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . 01.11.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лучковської Т.М. щодо оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері. В оформленні спадщини нотаріус їй відмовив з посиланням на те, що нею був пропущений строк на прийняття спадщини після померлої матері. Зазначила, що після смерті матері вона перебувала у вкрай пригніченому стані, тяжко хворіла, та не могла займатися оформленням спадщини. У подальшому розпочалася епідемія Ковіду із встановленими обмеженнями та війна. Крім того, вона не була обізнана із порядком прийняття спадщини та вважала, що із відповідною заявою слід звертатися лише після спливу 6-тимісяців із дня відкриття спадщини і такий строк не обмежений. Також просила врахувати, що вона є єдиною спадкоємицею після померлої матері. За таких обставин просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилися. Подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилася. У поданому відзиві відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на безпідставність позовних вимог та недоведеність позивачем поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Також просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказане підтверджено свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_1 , яке видане міським бюро ЗАГС м. Хмельницький 22.12.1960 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012422986 від 10.07.2013 року, яким підтверджено зміну прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку із укладенням шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області 16.09.2011 року (актовий запис про смерть №1666).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 70487353 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1

01.11.2022 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. заявнику ОСОБА_1 було повідомлено, що нею пропущений строк на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із позовом для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також встановлено, що позивач тяжко хворіла, тривалий час проходила лікування та у зв`язку з онкологічним захворювання у 2013 році їй була встановлена 3 група інвалідності.

За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу заявупро прийняттяспадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та відповідно входить до складу спадкоємців за законом першої черги. Інших спадкоємців померлої, які б прийняли спадщину не має. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Причини через які позивач пропустила такий строк стала по суті необізнаність з порядком спадкування, перенесенням важких хвороб.

За таких обставин приходжу до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку із чим, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3

Повний текст судового рішення складено 02.02.2023 року.

Суддя: