Решение № 10881069, 20.08.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2152/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі - Твердохліб О.С.

з участю представника позивача - Прокоп»євої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -

В С Т А Н О В И В :

Концерн "МТМ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 3068,51 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути на користь позивача у солідарному порядку суму боргу в розмірі 3068,51 грн., а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про місце, день, та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно. Про причини неявки суду відповідачі не повідомили, заперечень по позові не надали, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає причину неявки неповажною.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у період з 01.01.2009 р. по 01.01.2010 р. надавав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Калнишевського 18/ 4 на загальну суму 3068,51 грн.

Станом на 27.04.2010 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає 3068,51 грн.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР члени сім’ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавство, а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів судові витрати, які поніс позивач на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст..ст. 11, 526, 541, 543, п.4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 4, 118-120 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі – 3068,51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а всього стягнути 3098 ( три тисячі дев’яносто вісім ) грн. 51 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя( підпис)

Копія вірна:

Головуючий: І. Б. Громов

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

АДРЕСА_1

29.08.2010 р. каб.4-А

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу для відому копію заочного рішення суду від 20.08.2010 р.

Додаток: копія заочного рішення суду від 20.08.2010р. № 2-2152/10р.

Суддя: І.Б. Громов

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

АДРЕСА_1

29.08.2010 р. каб.4-А

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу для відому копію заочного рішення суду від 20.08.2010 р.

Додаток: копія заочного рішення суду від 20.08.2010р. № 2-2152/10р.

Суддя: І.Б. Громов