Приговор № 10879749, 26.08.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Дата принятия
26.08.2010
Номер дела
1-69
Номер документа
10879749
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер справи 1 - 69

Категорія 51

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Абрамчук Н.В.

з участю прокурора Маїло С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с. Криничне Маневицького району Волинської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, пенсіонерки по інвалідності третьої групи , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2010 року на своїй земельній ділянці, яка знаходиться поблизу її житлового будинку в с. Криничне Маневицького району Волинської області, незаконно, без передбаченого законодавством спеціального дозволу, посіяла, а в подальшому обробляла та виростила 1037 кущів маку снотворного, який згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 0290/0909 від 28 липня 2010 року являє собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому їй злочині визнала повністю, показала, що на початку травня 2010 року на своїй земельній ділянці, яка знаходиться поблизу її житлового будинку в с. Криничне Маневицького району Волинської області, сама, без будь-чиєї допомоги, посіяла, згодом обробляла та виростила 1037 кущів рослин маку. Доповнила, що посіяла мак, щоб згодом використати насіння для кулінарних цілей, стебла рослин маку та макові головки мала намір знищити. 7 липня 2010 року працівники міліції виявили в неї даний мак і знищили. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи визнання підсудною ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочині повністю, суд вважає, що вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості більше пятисот рослин.

При призначені покарання суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудної ОСОБА_1, а саме: позитивну характеристику з місця проживання, що вона є пенсіонеркою у звязку з інвалідністю третьої групи загального захворювання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яку сама утримує.

При відсутності обставин справи, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, до обставин, що помякшують її покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1., а також запобігання вчиненню нових злочинів як нею самою, так і іншими особами, можливе лише при призначенні їй покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вона притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Оскільки підсудній призначається покарання не повязане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу їй слід залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

З підсудної ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6” 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок судових витрат за проведення фізико - хімічної експертизи.

Речові докази - зразки рослин маку підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, періодично зявлятися до неї для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6” 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок судових витрат за проведення фізико - хімічної експертизи.

Речові докази - зразки рослин маку знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10879749 ?

Документ № 10879749 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 10879749 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10879749 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10879749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10879749, Маневицький районний суд Волинської області

Судебное решение № 10879749, Маневицький районний суд Волинської області было принято 26.08.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 10879749 относится к делу № 1-69

то решение относится к делу № 1-69. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10879748
Следующий документ : 10879750