Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/730/23
Провадження № 2-о/331/81/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2023 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
На електроннуадресу представниказаявників булонадіслано копіюухвали прозалишення заявибез руху.31.01.2023р.представник заявниківотримав копіюухвали про залишення заяви без руху, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, проте станом на 06.02.2023 року недоліки не було усунуто.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків закінчився та недоліки заяви не були усунуті, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особаОлександрівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.Запоріжжя Південно-Східногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Дніпро)про встановленняфакту,що маєюридичне значення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька
Судебное решение № 108796987, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 331/730/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: