Постановление суда № 108794241, 02.02.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 622/136/22

Провадження № 2/529/99/23

УХВАЛА

02 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Петренко Л.Є.,

за участю секретаря - Звягольської В.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головко Вікторії В`ячеславівни , -

встановив:

В провадженніДиканського районногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсяцивільна справа запозовом ОСОБА_1 до Золочівського районного суду Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину.

Представником позивача-адвокатом Дорошенко С.В.подано клопотанняпро їїучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції за допомогою системи ЄСІСТ ВКЗ з його участю.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головко Вікторії В`ячеславівни, в судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівського районного суду Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в режимі відеоконференції через електронний кабінет Електронного суду.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Головко В.В.. наступне.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко