Постановление суда № 108792830, 06.02.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3726/22

Провадження № 1-кп/643/36/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12022221170003317 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12022221170003317 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 06 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисникаадвоката ОСОБА_5 , посилаючись, що його позиція не співпадає з позицією захисника, також зазначив, що він має намір укласти договір з іншим адвокатом, який буде здійснювати його захист у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував, посилався, що обставини, зазначені обвинуваченим в ініційованому ним клопотанні викривлені, проте, вважав за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого з таких підстав.

За правиламист. 54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти його відведення, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .

Водночас, приймаючи відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , суд враховує, що обвинувачений посилається на залучення ним іншого захисника, з яким його матір`ю в його інтересах буде укладений договір про надання професійної правничої допомоги, відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника у даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 54 КПК України відсутні.

Керуючись ст. 52, 54 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 лютого 2023 року до 11-00 години.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1