Постановление суда № 108791221, 03.02.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/499/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

1 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 105166 виданий 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості в сумі 24790 грн., стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Позивач ОСОБА_1 , при подачі позовної заяви не надав суду копії виконавчого напису № 105166 виданий 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., також у своєму позові позивач ОСОБА_1 , зазначає, що він звертався з запитом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для отримання належним чином посвідчених копій нотаріального посвідченого кредитного договору та матеріалів, однак до вказаної позовної заяви не надав вказаного запиту.

Отже, позивачу ОСОБА_1 , необхідно надати суду копію виконавчого напису № 105166 виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., та копію запиту до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для отримання належним чином посвідчених копій нотаріального посвідченого кредитного договору та матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.