Постановление суда № 108789021, 02.02.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1085/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" від 01.02.2023 (вх.№1788/23 від 02.02.23) про продовження процесуального строку у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, вул. Сахарова, буд. 23 А, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня", вул.Пекарська, 3, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування шкоди заподіяної наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 3031609,16 грн,

за участі:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явились

встановив: Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" про відшкодування шкоди заподіяної наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 3031609,16 грн.

Ухвалою від 03.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив: здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.02.2023; встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання документально-обґрунтований відзиву на позов, всіх письмові доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

02.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" до суду надійшла заява про продовження строку на подання відзиву від 01.02.2023 (вх.№ 1788/23), в якій зазначає про те, що 17.01.2023 Товариством було укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом, можливість викладення заперечення проти позову у вигляді відзиву у відповідача виникла з моменту ознайомлення з матеріалами справи (з 17.01.2023). Просить суд продовжити строк для надання документально-обґрунтованого відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

А також 02.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 01.02.2023 (вх.№1789/23).

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви про продовження строку на подання відзиву заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарський суд Івано-Франківської області від 03.01.2023 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду документально-обґрунтованого відзиву на позов, всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову у та докази направлення копії відзиву позивачу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 АТ "Укрпошта", ухвалу від 03.01.2023 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" 10.01.2023.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву закінчився 25.01.2023.

У вказаний строк відзиву на позов відповідачем до суду не подано. Відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як встановлено судом, відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву після закінчення такого строку.

При цьому, суд зазначає що відповідно до ч. 1,4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених процесуальних норм, пропущений відповідачем процесуальний строк не підлягає продовженню, тому підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" від 01.02.2023 про продовження процесуального строку - відсутні.

Керуючись ст.ст. 113, 165, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" від 01.02.2023 (вх.№1788/23 від 02.02.23) про продовження процесуального строку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2023

Суддя Неверовська Л. М.