Постановление суда № 10878668, 25.08.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-3615/10 Головуючий в 1 інстанції Кихтюк Р.М.

Категорія 57 Доповідач Подолюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 серпня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач подала апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянтом за невірними реквізитами сплачено судовий збір та не сплачено витрати з інформаційно-технічного розгляду справи

Таким чином, позивачу слід внести на рахунок міського бюджету 4 грн. 25 коп. несплаченого судового збору за реквізитами рахунку для оплати: Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100.)

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 37 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.

Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити в апеляційний суд Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя : /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А.Подолюк