Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/189/23
381/3245/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
з участю секретаря: Гапонової А.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -
встановив:
у жовтні 2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд виключити з актового запису про народження дитини, ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 відомості про батька дитини, ОСОБА_3 .
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, просив перед експертами поставити запитання: чи є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував, просив проведення експертизи доручити експертам державної установи.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За змістом ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі медицини та генетики для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.
Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3 ..
Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 200, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Призначити по цивільній справі №381/3245/22 (провадження № 2/381/189/23) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, - судово-генетичну експертизу.
Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд 4).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.
На розгляд експертів поставити наступне питання:
чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.
Зобов`язати Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.
Роз`яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строківна апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Н.А. Осаулова
Судебное решение № 108786340, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 06.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 381/3245/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: