Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/986/23 2-о/335/43/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яцуренко Олени Анатоліївни, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Яцуренко О.А., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої відповідальною особою Руставського заводу «Ремстройдормаш» 15.05.1978 на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У даній справі заявником є фізична особа ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
До 17.07.2022 смт. Залізничне входило до Гуляйпільського району Запорізької області.
Згідно долученої до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, довідки від 01.07.2022 №2330-5001822617 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Враховуючи, що на даний час місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Хотицького району м. Запоріжжя, доходжу до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за територіально юрисдикцією.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки фактичне місце проживання/перебування заявника ОСОБА_1 , зареєстровано у встановленому законом порядку на території Хортицького району м. Запоріжжя, на який поширюється юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя, суддя доходить до висновку, що дану справу необхідне направити для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Слід такожзвернути увагу,що відповіднодо п.8ч.1Постанови ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» №807-IXвід 17липня 2020року до складу Пологівського району Запорізької області входить, у тому числі територія Гуляйпільської міської громади, у склад якої до 17.07.2020 входило смт. Залізничне. Проте, відповідно до Закону України №950-ІХ від 3 листопада 2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10 грудня 2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року».
За таких обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є: Запорізька область, Пологівський район, смт. Залізничне, яке до 17.07.2020 входило до складу Гуляйпільського району Запорізької області, то у разі відсутності у заявника зареєстрованого місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи, він мав би звернутись із вказаною заявою до суду у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, тобто до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, а з урахуванням розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 до Заводського районного суду м. Запоріжжя, а не до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 315, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яцуренко Олени Анатоліївни, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя К.В. Гашук
Судебное решение № 108768656, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 335/986/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: