Решение № 1087684, 17.10.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2007 р.

Справа № 4/284-07-7092

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой";

ддо відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ЖИЛБУД"

про визнання недійсним договору та стягнення 727000грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Бичкова М.М. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Альянс-Жилстрой” звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору та стягнення 727000 грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 727 000грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 р. між ТОВ «Альянс-Жилстрой»та ТОВ «ДП Жилбуд» було укладено договір безвідсоткової фінансової допомоги. За умовами договору ТОВ «Альянс-Жилстрой»надає ТОВ «ДП Жилбуд»безвідсоткову позику у розмірі 727 000 грн..

19 березня 2007 р. ТОВ «Альянс-Жилстрой»у виконання умов договору перерахувало на рахунок ТОЗ «ДП Жилбуд»727 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 347 від 19.03.2007 р..

Відповідно п. 2.1. вищевказаного договору ТОВ «ДП Жилбуд»зобов'язан повернути безвідсоткову позику у розмірі 727 000 грн. до 19 вересня 2007 р.

Позивач у виконання умов вищевкзанного договору свої зобов”язання виконав, але відповідач в порушення ст. 526 ЦК України якою передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, свої зобов”язання не виконав.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі .

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з ТОВ «ДП Жилбуд»код 34573222 ( Одеська обл. Овідіопольський р-н с. Чорономорка, вул. Мастерська, 2/8) на користь ТОВ «Альянс-Жилстрой» код 32470359 ( м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56-А) грошові кошти у сумі 727 000 грн., державне мито 7270грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня підписання

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 22.10.07р.

Суддя Літвінов С.В.