Решение № 108767968, 02.02.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3885/22

2-о/301/24/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Світлик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа : Іршавського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення фактів , що мають юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа : Іршавського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення фактів , що мають юридичне значення.Посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дунковиця Іршавського району Закарпатської області та даний юридичний факт був зареєстрований у відповідності до законодавства на той час. Виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис про його народження. Від батьків отримав прізвище ОСОБА_2 .

19 лютого 1983 року він одружився і відділом державної реєстрації цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області складено актовий запис про шлюб № 10 від 19.02.1983 року на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_2 .

До 31 жовтня 2008 року він мав прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та цього дня змінив прізвище на ОСОБА_4 .

31 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області складено актовий запис №31 від 31 жовтня 2008 року про зміну імені.

У відповідності до вимог законодавства, які діяли у 2008 році, відділом ДРАЦС внесено зміни до актового запису про народження №29 від 19.06.1964 року та актового запису про шлюб № 10 від 19.02.1983 року, в яких змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 .

22 жовтня 2022 року він повернувся на своє родове прізвище, отримав паспорт як громадянина України з родовим прізвищем ОСОБА_2 .

При переході на своє родове прізвище, зміни у актові записи про його народження (актовий запис про народження №29 від 19.06.1964 року) та про шлюб (актовий запис про шлюб № 10 від 19.02.1983 року) Іршавським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) не внесено. Він мав на руках відповідні документи та свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, в яких було зазначено родове прізвище ОСОБА_2 , тобто те, яке і має бути.

З початку 2009 року його вдома тривалий час не було і у 2022 році, при поверненні додому, всі оригінали документи паспорт, документи на будинок, документи на дітей, в числі про його народження та шлюб були втрачені, а при їх поновленні він отримав з розбіжностями, які не відповідають факту його народження та укладення шлюбу, в яких неправильно зазначено прізвище ОСОБА_5 замість ОСОБА_2 .

Отже, при зміні прізвища, яке він мав при народженні, при укладенні шлюбу з дружиною ОСОБА_3 , то в цих актових записах не проведено зміни прізвища на ОСОБА_2 , на яке він повернувся 22.10.2022 з прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 ».

Тому, при отриманні у органах ДРАЦСу документів про його народження і про укладення шлюбу, то в них він зазначений як ОСОБА_4 , а це призводить до незручностей та відповідно говорить про дані не про нього як дитину у записі про його народження, а в укладеному шлюбі не як чоловіка, в яких відомості зазначені якоїсь іншої особи, хоча він в них змінив прізвища. Це призводить до незручностей у подальшому при укладенні цивільно-правових угод, оформлення спадщини та інших дій, які породжують наслідки правового значення.

При теперішньому законодавстві зміни у актові записи про народження та шлюб не вносяться органами ДРАЦСу, а отже всі громадяни, які зареєстрували факт народження з родовим прізвищем, які обрали батьки, а також при укладенні шлюбу не піддаються змін, а він маючи реальне прізвище батьків ОСОБА_2 , у народжені визначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Отже,вказані відомостіу вказанихактових записахпро його народженнята шлюбмістять неправильністьфактичних даних,адже він начас складанняїх мавпрізвище ОСОБА_2 і ціпитання призміні прізвищаособам напопереднє прізвище за теперішнім чинним законодавством України не передбачено і врегулювати цей факт іншим шляхом, окрім судового, не має. Тому просить суд ,встановити юридичний факт неправильності прізвища дитини в актовому записі про народження №29 від 19.06.1964 року, складений виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_4 та неправильності прізвища нареченого в актовому записі про шлюб № 10 від 19.02.1983 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Зобов`язати Іршавський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) внести зміни, а саме до актового запису про народження №29 від 19.06.1964 року, складений виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_4 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 та до актового запису про шлюб №10 від 19.02.1983 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , змінивши прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву в якій просить суд справу слухати в його відсутність , уточнив позовні вимоги , просить суд встановити юридичний факт в актовому запису про народження №29 від 19.06.1964 року, складений виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, в якому вважати дитину з прізвищем ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 , в актовому запису про шлюб №10 від 19.02.1983 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, в якому вважати прізвище нареченого ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 . В іншому позовні вимоги залишає без змін та просить такі задовільнити.

Заінтересована особа представник Іршавського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву в якій просить суд справу слухати у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дунковиця Іршавського району Закарпатської області та даний юридичний факт був зареєстрований у відповідності до законодавства на той час. Виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис про народження позивача . Від батьків позивач отримав прізвище ОСОБА_2 .

19 лютого 1983 року позивач одружився і відділом державної реєстрації цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області складено актовий запис про шлюб № 10 від 19.02.1983 року на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_2 .

До 31 жовтня 2008 року позивач мав прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та цього дня змінив прізвище на ОСОБА_4 .

31 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області складено актовий запис №31 від 31 жовтня 2008 року про зміну імені.

У відповідності до вимог законодавства, які діяли у 2008 році, відділом ДРАЦС внесено зміни до актового запису про народження №29 від 19.06.1964 року та актового запису про шлюб № 10 від 19.02.1983 року, в яких змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 .

22 жовтня 2022 року позивач повернувся на своє родове прізвище, отримав паспорт як громадянина України з родовим прізвищем ОСОБА_2 .

При переході на своє родове прізвище, зміни у актові записи про народження позивача (актовий запис про народження №29 від 19.06.1964 року) та про шлюб (актовий запис про шлюб № 10 від 19.02.1983 року) Іршавським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) не внесено.

Позивач мав на руках відповідні документи та свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, в яких було зазначено родове прізвище ОСОБА_2 , тобто те, яке і має бути.

З початку 2009 року його вдома тривалий час не було і у 2022 році, при поверненні додому, всі оригінали документи паспорт, документи на будинок, документи на дітей, в числі про його народження та шлюб були втрачені, а при їх поновленні він отримав з розбіжностями, які не відповідають факту його народження та укладення шлюбу, в яких неправильно зазначено прізвище ОСОБА_5 замість ОСОБА_2 .

Отже, при зміні прізвища, яке позивач мав при народженні, при укладенні шлюбу з дружиною ОСОБА_3 , то в цих актових записах не проведено зміни прізвища на ОСОБА_2 , на яке позивач повернувся 22.10.2022 з прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 ».

Тому, при отриманні у органах ДРАЦСу документів про його народження і про укладення шлюбу, то в них позивач зазначений як ОСОБА_4 , а це призводить до незручностей та відповідно говорить про дані не про нього як дитину у записі про його народження, а в укладеному шлюбі не як чоловіка, в яких відомості зазначені якоїсь іншої особи, хоча він в них змінив прізвища. Це призводить до незручностей у подальшому при укладенні цивільно-правових угод, оформлення спадщини та інших дій, які породжують наслідки правового значення.

При теперішньому законодавстві зміни у актові записи про народження та шлюб не вносяться органами ДРАЦСу, а отже всі громадяни, які зареєстрували факт народження з родовим прізвищем, які обрали батьки, а також при укладенні шлюбу не піддаються змін, а позивач маючи реальне прізвище батьків ОСОБА_2 , у народженні визначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Отже, вказані відомості у вказаних актових записах про народження позивача та шлюб містять неправильність фактичних даних, адже він на час складання їх мав прізвище ОСОБА_2 і ці питання при зміні прізвища особам на попереднє прізвище за теперішнім чинним законодавством України не передбачено і врегулювати цей факт іншим шляхом, окрім судового, не має.

Так, у відповідності до п. 2.15.19 розділу II Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 (із змінами) встановлено, що якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості), то вони виправляються на підставі висновку органу державної реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану, які підлягають державній реєстрації є народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть. Відповідно до частини четвертої цієї статті державна реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Таким законом є Закон України від 02.07.2010 № 2398-УІ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану. Цей Закон визначає правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану, регламентує порядок проведення державної реєстрації актів цивільного стану, закріплюючи підстави, строки, місце державної реєстрації, ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а ч. 1 ст. 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Однак, актовий запис про народження № 29 від 19.06.1964 року складений виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_4 , до якого 31.10.2008 року внесено зміни щодо прізвища дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 відповідно до актового запису про зміну імені № 31 від 31.10.2008 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області на ОСОБА_4 , після повернення до родового прізвища ОСОБА_2 не отримав змін прізвища через відсутнього законодавчого механізму.

Аналогічно не відбулися зміни у актовому записі про шлюб №10 від 19.02.1983 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , до якого 31.10.2008 року внесено зміни щодо зміни прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 відповідно до актового запису про зміну імені № 31 від 31.10.2008 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ОСОБА_4 .

Згідно п.ст.16Закону України"Продержавну реєстраціюактів цивільногостану"від 01.07.2010року №2398-УІпередбачено,що державнареєстрація зміниімені нетягне засобою внесеннязмін доактових записівцивільного стану,складених стосовноособи,яка змінилаім`я,та їїмалолітніх дітей і неповнолітніх дітей, крім передбачених законом випадків, а також повнолітніх дітей.

Відповідно до п. 7 Пленуму Верховного суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних документів, відомостей, які містяться в паспорті, довідки з місця роботи, навчання, проживання, військових, профспілкових, інших посвідченнях) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують зазначені вимоги.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5, згідно яких не передбачено внесення змін до актових записах при зміні імені особи, які були складені стосовно нього до зміни імені.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану " зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Отже, в даному випадку відсутнє перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості в актових записах, про які вище вказано, а також враховуючи, що спір, який виник щодо встановлення сімейних правовідносин між мною та дружиною, а також мене як особи, вирішуються лише у цивільному порядку у судовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також, ч. З ст. 293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 218 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що у актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місце зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву ззадовольнити . Встановити юридичний факт про те , що в актовому запису про народження №29 від 19.06.1964 року, складений виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, в якому вважати дитину з прізвищем ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 , в актовому запису про шлюб №10 від 19.02.1983 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, в якому вважати прізвище нареченого ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 .

Зобов`язати Іршавський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) внести зміни, а саме до актового запису про народження №29 від 19.06.1964 року, складений виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_4 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 та до актового запису про шлюб №10 від 19.02.1983 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , змінивши прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : І. А. Даруда