ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2007 р. Справа № 11/595/07
м. Миколаїв
за позовом: Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”
(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161)
до відповідача: Військової частини А-0224
(54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 72)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Задунайська Т.В. –дов. №198/36 від 14.02.2007р.
від відповідача: Порубай В.В. –дов. №546 від 02.04.2007р.
Суть спору: стягнення 66168,42 грн. заборгованості за договорами №А/1351 від 01.05.2001р. та №А/1746 від 01.01.2006р.
Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –
в с т а н о в и в:
01.05.2001р. між сторонами було укладено договір №А/1351 з водопостачання та водовідведення на строк до 31.12.2004р.
01.01.2006р. сторонами було укладено договір №А/1746 на постачання питної води та приймання стічних вод строком на один календарний рік.
Додатковою угоду №1 до договору №А/1746 від 01.01.2006р. сторони дійшли згоди продовжити термін дії договору на 2007 календарний рік на тих же умовах.
За умовами вказаних договорів, позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з постачання питної води та приймати від нього стічні води, а відповідач, в свою чергу, зобов’язався здійснювати оплату наданих послуг на умовах, передбачених договором.
На виконання умов договору, позивач, за період з 01.01.2004р. по 01.07.2007р. надав відповідачу послуги на загальну суму 146943,98 грн., з яких останнім було сплачено лише 78365,36 грн.
Таким чином, залишок боргу відповідача склав 68578,62 грн., з яких позивач просить стягнути 66168,42 грн.
Факт надання послуг та розмір заборгованості відповідачем не заперечується.
Згідно приписів ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений сторонами строк.
На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 66168,42 грн. боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Військової частини А-0224, 54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 72 (р/р 35220003000132 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08489704) на користь Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”, 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161 (р/р 260043695 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 31448144) 66168,42 грн. основного боргу, 661,68 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Судебное решение № 1087676, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 11/595/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: