Постановление суда № 108767342, 02.02.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
02.02.2023
Номер дела
216/2825/22
Номер документа
108767342
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/2825/22

провадження 2-а/216/15/23

УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду у м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області, Апостолівського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови від 28.07.2022 року серії ПН МДН 003733, складеної Начальником Апостолівського відділу Головного Управління державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області Черепановою Н.П., про скасування рішення від 28.07.2022 року Начальника Апостолівського відділу Головного Управління державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області Черепанової Н.П. про примусове повернення до країни походження або до третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області, Апостолівського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови від 28.07.2022 року серії ПН МДН 003733, складеної Начальником Апостолівського відділу Головного Управління державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області Черепановою Н.П., про скасування рішення від 28.07.2022 року Начальника Апостолівського відділу Головного Управління державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області Черепанової Н.П. про примусове повернення до країни походження або до третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 .

Позивач та його представник, представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились надали заяву про проведення судового засідання у їх відсутність.

Так, матеріалами справи встановлено, що рішення від 28.07.2022 про примусове повернення позивача ОСОБА_1 було прийнято начальником Апостолівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

При цьому, частиною 1 статті 288КАС України визначено, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст.29КАСУкраїни суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вищевикладених обставин вважаю, що справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст.29, 288 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №216/2825/22 (номер провадження 2-а/216/15/23) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області, Апостолівського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови від 28.07.2022 року серії ПН МДН 003733, складеної Начальником Апостолівського відділу Головного Управління державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області Черепановою Н.П., про скасування рішення від 28.07.2022 року Начальника Апостолівського відділу Головного Управління державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області Черепанової Н.П. про примусове повернення до країни походження або до третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 , направити за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108767342 ?

Документ № 108767342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108767342 ?

Дата ухвалення - 02.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108767342 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108767342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108767342, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 108767342, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.02.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 108767342 относится к делу № 216/2825/22

то решение относится к делу № 216/2825/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108767338
Следующий документ : 108767345