Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/15/23
ун. № 759/26377/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із вищевказаним клопотанням.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.
Клопотання передано судді 01.02.2023 року.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що воно не відповідає вимогам ст. ст. 183 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
При цьому, заявником не зазначено у поданому клопотанні найменування інших учасників справи, на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником не додано до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, докази надіслання (надання) копій клопотання іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Невиконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд заяви у строк, встановлений ст. 158 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 183 ЦПК України вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 183, 158 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотанням.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Горбенко
Судебное решение № 108765951, Святошинський районний суд міста Києва было принято 03.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/26377/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: