Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/11679/18
Провадження №1-кп/712/284/23
УХВАЛА
02 лютого 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018251010004926 від 08.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , посилаючись на відсутність коштів для оплати його послуг,та просив суд надати йому захисника із Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Захисник ОСОБА_4 просив прийняти відмову обвинуваченого від захисника.Захисник пояснив, що з обвинуваченим проведена конфіденційна розмова, та досягнуто згоди про припинення надання правової допомоги.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.54 КПК України якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює захист інтересів ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні на підставі ордера від 22.10.2018.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням вище викладеного, суд з метою дотримання права особи на захист вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській областінадати захисника для здійснення захисту за призначенням у зазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті,слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст.49,54,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 09 березня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 108760699, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 02.02.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 712/11679/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: