Постановление суда № 108757669, 03.02.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/201/23

Провадження № 2-а/740/11/23

УХВАЛА

03 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП взводу №2 роти №1 в Чернігівській області Ніколаєць Олени Володимирівни, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №238257 від 05 січня 2023 року, винесену інспектором взводу №2 роти №1 в Чернігівській області Ніколаєць О.В., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2ст.122, ч.1 ст.126, ст.36 КУпАПі накладення на нього адмінстягнення у виді 510 грн штрафу.

До початку розгляду справи від відповідача Головного управліннянаціональної поліціїв Чернігівськійобласті надійшов відзив на позов, у якому він зазначає, що поліцейська Ніколаєць О.В. не працює в ГУНП в Чернігівській області. Вона є посадовою особою органу поліції, від імені якої виносила постанову, а саме: Департаменту патрульної поліції, який є іншою юридичною особою. Відповідно до постанови КМУ №730 ві 16 вересня 2015 року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, зокрема, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (ЄДРПОУ 40108651) та окремо Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646), тому Головне управління національноїполіції вЧернігівській області не є належним відповідачем.

У судовому засіданні позивач погодився на заміну неналежного відповідача- Головного управліннянаціональної поліціїв Чернігівськійобласті на належного - Департамент патрульної поліції, подавши про це письмову заяву.

Відповідно дост.48 КАС України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, тому за згодою позивача суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем - Департаментом патрульної поліції, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача -Головне УправлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті на належного - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3, 03048).

Розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 01 березня 2023 року.

Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Установити строк для надання відповідачем відзиву на позов протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud 2514.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова