Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №761/37/22
2-з/760/244/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС», 3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, Виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 28 липня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 19606.
При зверненні до суду позивачка також подала аяву про витребува ння доказів, а саме: оспорюваного нею Виконавчого напису, посилаючись на те, що приватний нотаріус Бригіда В .О., до якого вона звернулася, відмовив їй у його наданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича засвідчені належним чином копії виконавчого напису №19606, вчиненого 28 липня 2021 року, та матеріалів, на підставі яких він був вчинений, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
З метою повного та всебічного розгляду даного спору суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича засвідчені належним чином копії виконавчого напису №19606, вчиненого 28 липня 2021 року, та матеріалів, на підставі яких він був вчинений.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене вище, необхідність дослідження матеріалів виконавчого провадження для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича / 02068, місто Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3/:
- засвідчені належним чином копії Виконавчого напису №19606, вчиненого 28 липня 2021 року, та матеріалів, на підставі яких він був вчинений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судебное решение № 108754906, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 26.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 761/37/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: