Решение № 108754198, 02.02.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2189/22

№ 2/688/63/23

РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Шепетівська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Шепетівська міська рада про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивача посилається на те, що згідно ордеру на житлове приміщення є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 , в складі його сім`ї до житла вселилися дружина, син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8 . У вказаній квартирі зареєстровані також колишні члени його сім`ї: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Однак, відповідачі з 2006 року в житловому приміщенні не проживають, їх фактичне місце проживання не відомо. Наявність їх реєстрації за даною адресою ускладнює отримання субсидії.

Ухвалою суду від 8 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що відповідачі є сином позивача та його сім`я, проживали у спірній квартирі з 1997 по 2006 рік, потім вони виїхали в м.Севастопіль АРК Крим на постійне місце проживання, мають там власне житло.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача ОСОБА_2 , свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується ордером на житлове приміщення №034622 серії ХМО.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані в АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради 15.04.2022 року .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_10 показали, що відповідачі є колишніми членами сім`ї позивача, з 2006 року в АДРЕСА_1 не проживають, виїхали на постійне проживання до м.Севастопіль, де мають власне житло.

Згідност.65 ЖК Українинаймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи, які вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

В силу ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідачі понад 6місяців не проживають у квартирі АДРЕСА_2 , наймачем якої є позивач, суд дійшов висновку, що їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 317,321,391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Шепетівським МВ УМВСУ 05.07.2007 року), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВСУ м.Севастополь 06.12.1997 року), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МВ УМВСУ 29.07.2011 року), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий органом 6831 28.02.2019 року) такими,що втратилиправо користуванняжитловим приміщенням-квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 виданий ШепетівськимМВ УМВСУ05.07.2007року)на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовийзбір всумі 248,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_2 ,виданий ЛенінськимРВ УМВСУм.Севастополь06.12.1997року)на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовийзбір всумі 248,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_3 ,виданий ШепетівськимМВ УМВСУ29.07.2011року)на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовийзбір всумі 248,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_4 ,виданий органом 683128.02.2019року)на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовийзбір всумі 248,10 грн.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 2 лютого 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук