Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/3629/22
Провадження № 3/306/26/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2022року біля15.00годин в с.Березники по вул.Центральній,водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом-мотоциклом без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови), від проходження медичного огляду відмовився, чимпорушив п.2.5Правил дорожньогоруху України, за щовідповідальність передбачена зач.1ст.130КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою повністю визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння.
Відповідно дост. 268 КУпАП,ст. 130 КУпАПне підпадає під перелік статей де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому є підстави для розгляду адміністративного протоколу у відсутності ОСОБА_2 ..
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, яке полягає у відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.
Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.
Вина правопорушникав скоєномуним правопорушенні,а саме у відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння доведена встановленимиу судовомузасіданні доказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААБ №026566 від16.11.2022року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 від 16.11.2022 року, записом відеофіксації даного правопорушення, поясненнями порушника ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З оглядунавищевикладене,визначаючи виді мірупокарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступіньйоговини увчиненому, вїх сукупності, враховуючи, що особи, які вчиняють адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАПстановлятьпідвищену суспільну небезпечність дляоточуючих, суддядоходитьвисновку, щовідносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягненняв межах санкціїч.1ст.130КУпАП, якане містить альтернативи,увиді штрафу урозміріоднієї тисячі неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадянбез позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки, згідно довідки Єдиного державного реєстру МВС станом на 26.01.2023 року громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалось.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборуна користьДержави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:Казначейство України(ЕАП);кодбанку отримувача:(МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судебное решение № 108742385, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 02.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 301/3629/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: