Постановление суда № 108742017, 01.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.02.2023Справа № 643/11610/21 Провадження № 2-др/554/18/23

Справа №643/11610/2021

Провадження №2-др/554/18/2023

2/554/408/2023

2/554/2819/2022

2/643/1259/2022

2/643/4483/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Туруті Захара Олеговича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №643/11610/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс», в інтересах яких діє адвокат Пелецький Владислав Олегович до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турутя Захар Олегович про відшкодування витрат на оплату послуг теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Туруті З.О. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №643/11610/21 за позовом ПрАТ «Куряжський домобудівельний комплекс», в інтересах яких діє адвокат Пелецький В.О. до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турутя З.О. про відшкодування витрат на оплату послуг теплопостачання. В якій прохав : поновити ОСОБА_1 строк на надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПрАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо: 1)стосовно певноїпозовної вимоги,з приводуякої сторониподавали доказиі давалипояснення,не ухваленорішення; 2)суд,вирішивши питанняпро право,не зазначивточної грошовоїсуми,присудженої достягнення,або майно,яке підлягаєпередачі,або дії,що требавиконати; 3)судом невирішено питанняпро судовівитрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Туруті З.О. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №643/11610/21. Оскільки форма, зміст заяви не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме не зазначено : повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.183, 261, 270, 353, 433, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Туруті Захара Олеговича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №643/11610/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс», в інтересах яких діє адвокат Пелецький Владислав Олегович до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турутя Захар Олегович про відшкодування витрат на оплату послуг теплопостачання повернути без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 лютого 2023 року.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2023 року.

Суддя І.О. Блажко