Постановление суда № 108738438, 02.02.2023, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 лютого 2023 рокуСправа № 912/1904/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1904/22,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", 03049, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, буд. 25,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградська транспортна компанія", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Братиславська, буд. 5,

про стягнення 41 579,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградська транспортна компанія" про стягнення 41 579,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до Договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.01.2019 № АК/8913868 та від 24.01.2019 № АК/3936684 позивачем, внаслідок понесених у дорожньо-транспортній пригоді 03.09.2019, що відбулась у м. Кропивницькому, пошкоджень транспортного засобу виплачено Страхувальнику потерпілого суму страхового відшкодування у розмірі 41 579,73 грн.

Враховуючи те, що відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2019 по справі № 404/6661/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, відповідальність якого застраховано Приватним акціонерним товариством "Кіровоградська транспортна компанія" (Поліс від 24.01.2019 № АК/8913868 та від 24.01.2019 № АК/3936684), позивач, на його думку, після виплати страхового відшкодування, набув право вимоги (регресу) до особи відповідальної за завданий збиток - відповідача.

Ухвалою від 27.12.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1904/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 24.01.2023 на 11:00 год; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 24.01.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1904/21 до 07.02.2023 на 11:00 год.

01.02.2022 на електронну адресу суду (без КЕП) від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградська транспортна компанія" надійшов відзив на позовну заяву від 30.01.2023 № 01.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (частина 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

14.02.2019 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що зазначений відзив Приватного акціонерного товариства "Кіровоградська транспортна компанія" від 01.02.2023 № 01 надійшов електронною поштою, однак не підписаний кваліфікованим електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто поданий без дотримання вимог ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, відзив Приватного акціонерного товариства "Кіровоградська транспортна компанія" від 01.02.2023 № 01 підлягає поверненню відповідачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з урахуванням надходження матеріалів відзиву засобами електронного зв`язку, суд фактично його не повертає.

Керуючись статтями 46, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив Приватного акціонерного товариства "Кіровоградська транспортна компанія" від 01.02.2023 № 01, що надійшов на електронну пошту суду без КЕП, повернути Приватному акціонерному товариству "Кіровоградська транспортна компанія" без розгляду.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії ухвали надіслати представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Мисюкевич К.В. (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Приватному акціонерному товариству "Кіровоградська транспортна компанія" (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалу підписано 02.02.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко