Постановление суда № 1087384, 26.10.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.10.07 Справа № 18/495н-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кредитної спілки “Фінансово-Кредитна Компанія “Капітал-Сервіс”, м. Алчевськ Луганської області

до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –Щочка В.М., довіреність від 10.01.07;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 31.07.2007 № 0001041710/0, яким визначено суму податкового зобов’язання з прибуткового податку з громадян в сумі 17934 грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Позивач витребувані документи суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2007 на 12 год. 05 хв., каб. №325.

2. Позивачу: подати письмові пояснення з питання, чи був покупець автомобілю на дату купівлі, представником кредитної спілки; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; журнал реєстрації перевірок, при дотриманні процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (відповідь на скаргу); подати копію акта перевірки від 27.07.2007 № 1931/221-26497707 (оригінал –для огляду); подати докази повноваження юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи), довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України.

3. Відповідачу: подати докази, що покупець автомобілю був працівником позивача.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко