Решение № 108733821, 01.02.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/17/23

Єдиний унікальний № 742/3510/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Колісниківського старостинського округу, в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

установив:

Заявник звернулась до суду заяву із заявою заінтересована особа територіальна громада Колісниківського старостинського округу, в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (біологічний батько заявниці). Проте, так як її мама ОСОБА_3 на день її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , і заявниця була народжена у шлюбі та відповідно походить від подружжя, тому батьком в свідоцтві про народження був записаний ОСОБА_4 . 27 вересня 1990 року шлюб між ними був розірваний. Заявник вказує що вона разом з ОСОБА_2 проживали однією сім?єю з 2012 року до дня його смерті по АДРЕСА_1 , тобто близько 10 років до часу відкриття спадщини. Вони мали взаємні права та обов`язки, купували майно для спільного користування та разом утримували житло, яке на праві права власності належить заявниці. 16 листопада 2022 року заявниця звернулась з заявою до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбера В.В. з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено та повідомлено, що для підтвердження факту проживання однією сімєю з померлим їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Заявник має право на спадщину, але реалізувати свої спадкові права немає можливості, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 грудня 2022 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01 лютого 2023 року.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Бульба Р.В в судове засідання не з`явились, згідно поданої адвокатом заяви, просять судове засідання проводити без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просять розгляд справи проводити без їхньої участі за наявними матеріалами справи. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 червня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Колісники Прилуцького району Чернігівської області (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 січня 1990 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 вересня 1990 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.11).

Згідно довідки Колісниківського старостинського округу №7 Сухополовянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №83/02.4.15 від 27 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Згідно довідки Колісниківського старостинського округу №7 Сухополовянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №87/02.4.15 від 03 листопада 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 квітня 2012 року по 19 червня 2022 року до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с.15).

Згідно копії домової книги проживаючих в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 20 квітня 2012 року по теперішній час, а також проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29 серпня 2012 року (16-18, зворот).

Згідно копій нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 05 червня 2012 року власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.20-23).

Відповідно до копії довіреності посвідченої секретарем виконавчого комітету Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 11 березня 2019 року, ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 , даною довіреністю уповноважив ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , представляти його інтереси в Прилуцькому ПФУ щодо подання документів для призначення пенсії, та надав їй право подавати від його імені заяви, розписуватись за нього та виконувати всі інші дії, пов`язані з виконанням даної довіреності. Довіреність видана терміном на один рік без права передоручення (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа 16 листопада 2022 року за №45/2022. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера В.В. №17/01-16 від 31.01.2023 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 31.01.2023.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера В.В. від 16 листопада 2022 року за №25701-16, вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , який був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують факт проживання з померлим не менш як п`ять років однією сім?єю до часу відкриття спадщини, згідно глави 7 пп.1-2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю (а.с.14).

В письмових показах від 09 грудня 2022 року свідок ОСОБА_5 повідомила про те, що їй відомо про смерть ОСОБА_2 , який помер влітку 2022 року. На одних із вихідних перед смертю ОСОБА_6 вона розмовляла з ним і у його дворі збирала квітки та суцвіття бузини. Їй достеменно відомо, що вони разом проживали як одна сім?я, як батько з донькою в АДРЕСА_1 та мали спільний побут, та разом обробляли земельну ділянку. Вони з ним часто вели розмови та зустрічалися біля криниці, як ходили за водою. Викладені обставини ОСОБА_5 відомі у зв`язку з тим, що вона проживала в с. Колісниках. Свідок особисто знайома з ОСОБА_7 та була знайома з ОСОБА_2 за час його життя. Підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім?єю не менш як п`ять років до часу його смерті (а.с.30).

В письмових показах від 05 грудня 2022 року свідок ОСОБА_8 повідомила про те, що їй відомо про смерть ОСОБА_2 , який помер влітку 2022 року. Свідку достеменно відомо, що вони разом проживали за адресою в АДРЕСА_1 та мали взаємні права та обов`язки. Свідку відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали фактично як донька і батько та мали спільний побут, та разом обробляли земельну ділянку. Викладені обставини їй відомі у зв`язку з тим, що вона особисто знайома з ОСОБА_7 та знала ОСОБА_2 , неодноразово була у них в гостях, та проживала в с. Колісники. Підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім?єю не менш як п`ять років до часу його смерті (а.с.32).

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до статті 1217Цивільного кодексуУкраїни спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1258ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім?єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено дослідженими письмовими доказами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.

Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.315,319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Колісниківського старостинського округу, в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА