Постановление суда № 108733218, 12.01.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/215/23

Номер провадження 2-а/676/21/23

УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області ШвецьО.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 4 КАС України, адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Так, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил територіальної, інстанційної та предметної підсудності.

Частиною1ст. 20 КАС Українивизначено вичерпний перелік справ предметно підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 2ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, відповідно доКАС України. предмет розгляду цієї справи визнання дійКам`янець-Подільськоїміської радипротиправними тазобов`язання їївчинити певнідії не відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Пунктом 2 ч. 1ст.29КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі, суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду.

Враховуючи, що дана справа за правилами предметної підсудності підлягає розгляду окружним адміністративним судом, тому у відповідності до ст. 29 КАС України слід передати цю адміністративну справу до належного адміністративного суду, яким є Хмельницький окружний адміністративний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,29,241,243,248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати до Хмельницького окружного адміністративного суду за підсудністю (29000, м.Хмельницький, вул.Козацька, 42).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.