Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/80/23
Провадження № 2-а/333/27/23
У Х В А Л А
09 січня 2023 року м. Запоріжжя
СуддяКомунарського районногосуду м.Запоріжжя МихайловаА.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області Гарбуза Максима Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсядо Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя звищезазначеним позовом,який передано у провадження судді Михайлової А.В.
Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Вказана справа, на думку суду, є незначної складності, спір, зазначений у позові не є винятком, передбаченим у ч. 4 ст. 257 КАС України, тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області Гарбуза Максима Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02березня 2023рокуоб12год.00хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви надіслати сторонам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайлова
Судебное решение № 108729845, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.01.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 333/80/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: