Постановление суда № 108709821, 01.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2023 р., м. Київ Справа № 911/2670/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (08500, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Київська, будинок 22А, код ЄДРПОУ 42827904)

до Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

в справі за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (08500, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Київська, будинок 22А, код ЄДРПОУ 42827904)

про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2670/22 Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Ухвалою від 23.12.2022 відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До Господарського суду Київської області 30.01.2023 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» про стягнення матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Суд, перевіривши вказану зустрічну позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем за зустрічним позовом заявлено позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру. Суд встановив, що розмір судового збору позивачем за зустрічним позовом визначений та сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року 2684,00 грн.

Тож розмір судового збору за подання майнових вимог визначається відповідно до ціни позову і в цьому випадку становить 2684,00 грн. За кожну немайнову вимога судовий збір має оплачуватися окремо, їх розмір на 2023 рік становить 2684,00 грн. Таким чином позивачем не доплачено до Державного бюджету України 2684,00 грн.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зустрічну позовну заяву, що подана в межах справи № 911/2670/22 залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати у Державний бюджет України 2684,00 грн судового збору та подання до суду доказів на підтвердження проведення такої оплати.

3.Надати суду докази надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4.На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк на усунення недоліків до 17.02.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.02.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз