Постановление суда № 108709352, 01.02.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. м. УжгородСправа № 907/620/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 21.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/7054/22 від 21.12.2022) у справі за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах Держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області м. Ужгород

до відповідача: Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» с. Кам`яниця, Закарпатська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд 2005" м. Ужгород

про стягнення збитків за порушення лісового законодавства у розмірі 630 185,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 позов Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах Держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області було задоволено. Ухвалено стягнути з Державного підприємства Ужгородське лісове господарство (Україна, 89411, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Кам`яниця, Вулиця Першотравнева, будинок 42, код ЄДРПОУ 22114655) суму 502 100,97 грн (п`ятсот дві тисячі сто гривень 97 коп.) збитків за порушення лісового законодавства на користь Баранинської сільської територіальної громади (р/р UA 118999980333179331000007381 ЄДРПОУ 37975895, код класифікації доходів бюджету 24062100, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

На адресу Господарського суду Закарпатської області 20.12.2022 надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 02.3.1-02/7054/22 від 21.12.2022).

Ухвалою суду від 23.12.2022 прийнято до розгляду заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 02.3.1-02/7054/22 від 21.12.2022) та призначено розгляд у судовому засіданні.

Однак, до дня призначеного судового засідання, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 №907/620/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд 2005", м. Ужгород б/н від 13.12.2022 (вх. №01-05/3137/22 від 21.12.2022), матеріали справи №907/620/21 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 907/620/21 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 907/620/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук