Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1239/21
Ухвала
Іменем України
01.02.2023р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020220000029 від 27 січня 2021 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020220000029 від 27 січня 2021 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, захист якого здійснює адвокат ОСОБА_7 за договором про надання правової допомоги № 7 від 10.02.2021 року.
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від свого захисника- адвоката ОСОБА_7 ..
За приписами статті54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, для здійснення захисну за призначенням.
Враховуючи вимоги процесуального закону, беручи до уваги факт того, що обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника після конфіденційної розмови із ним, що підтверджено адвокатом ОСОБА_7 в судовому засіданні та поданим письмовим клопотанням, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Керуючись ст.ст.42,48,54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020220000029 від 27 січня 2021 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 108706795, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 01.02.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 132/1239/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: