Решение № 108704797, 25.01.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4749/22

Провадження №2/751/121/23

Рішення

Іменем України

25 січня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

pозглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну спpаву за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАHОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 69 879, грн. 23 коп. за кредитним договором №065078-ЧР-002 від 30.12.2019 року року та судових витрат у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Вимоги обґрунтовує тим, що 30.12.2019 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Бізнес Позика» договір про надання кредиту №065078-ЧР-002 (далі - Договір).

Новозаводський районний суд міста Чернігова рішенням від 30.11.2020 року у справі №750/5790/20 преюдиційно встановив як укладення відповідачем договору №065078-ЧР-002 про надання кредиту так і отримання за ним кредиту в розмірі - 50 000,00 грн.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надає Позичальникові кредит у розмірі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), строком на 16 тижнів - до 20.04.2020 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1,16829100% в день (фіксована ставка). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 4 Договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за фактичне число календарних днів користування Кредитом, із урахування дня видачі Кредиту та я повернення Кредиту.

Позичальник зобов`язаний був повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом згідно графіка платежів зазначеного в п. 6 Договору.

30.12.2019р. позивач видав відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується двома квитанціями платіжної системи ТОВ «ФК «Елаєнс» (TM FONDY) №186836820 від 30.12.2019р. та №186836699 від 30.12.2019р., чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі.

Позивачем та відповідачем строки виконання зобов`язань за Договором не переносились.

До теперішнього часу відповідач лише частково сплатив позивачу заборгованість за Договором, розрахунок та розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості по Договору №065- 078-ЧР-002 клієнта ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

Відповідач в рахунок погашення отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснив 7 (сім) платежів на загальну суму 37 792,54 (тридцять сім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 54 копійки).

Згідно довідок ТОВ «Платежі онлайн» TM Platon №132/07-138/07 від 15.07.2022 (графа «Опис») це була оплата кредиту згідно договору №3340812450 (3340812450 - РНОКПП відповідача).

При погашенні кредиту через Особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця https://bizpozyka.com/, позичальнику необхідно ввести свій РНОКПП і програма приймання платежів в Особистому кабінеті автоматично зараховує платіж в рахунок погашення боргу за існуючим договором.

Таким чином, зробивши 7 (сім) платежів з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору, і відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту №065-078-ЧР-002 складає - 69 879,23 грн. (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 23 копійки), а саме: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 38 441,53 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 31 437,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1049 ЦК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.11.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

23.12.2022 року від представника відповідача адвоката Комаса О.В. надійшов на адресу суду відзив на позовну заяву з заявою про часткове визнання позову (з додатками), в якому просить позовні вимоги задовольнити частково, посилаючись на те, що позивач у своєму позові зазначає, що з відповідачем було укладено договір №065078- ЧР-002 про надання кредиту у розмірі 50 000 грн. строком на 16 тижнів, до 20.04.2020 року. Дану обставину відповідач не заперечує. Проте, доводи позивача наведені в частині залишку по сплаті тіла кредиту та процентів не відповідає фактичним обставинам справи та умовам підписаного договору.

Так, за умовами кредитного договору №065078-ЧР-002, пунктом 6 передбачено, що за період строку кредитування загальна сума кредиту з відсотками за користування складає 92 400 грн. Натомість, позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги за текстом заяви, вказує лише на ті обставини, що відповідачем було внесено 37 792.54 грн., що складаються із 7 (семи) платежів в рахунок погашення саме отриманого кредиту та сплати процентів за користування. Будь-які інші доводи позивач в рахунок своїх вимог в позові не зазначає.

Загальну суму до стягнення за позовом, позивачем заявлено на рівні 69 879,23 грн., що складається на його думку із суми 38 441.53 грн. за тілом кредиту та 31 437, 70 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками.

Зазначає, що за умовами договору про надання кредиту №065078-ЧР-002, строк кредитування становив 16 тижнів і це не оспорюється позивачем. Будь-яких пролонгацій або додаткових угод про продовження строків кредитування між сторонами не підписувалося. Виходячи із заявлених вимог позивача та сплачених коштів відповідачем виходить наступна сума (69 879.23+37 792.54 = 107 671, 77 грн.). Тобто, загальна сума коштів, яку хоче позивач отримати за кредитним договором з урахуванням його вимог становить суму більшу, ніж оговорили сторони при підписанні договору в межах строку кредитування 16 тижнів, що становить суму 92 400 грн.

Таким чином, сума, яку відповідач фактично повинен повернути за кредитним договором №065078-ЧР-002 становить (92 400 - 37 792,54 = 54 607, 46).

В будь-якому випадку повернення кредитних коштів з відсотками, здійснюється в межах строку кредитування. Строк кредитування за договором становить 16 тижнів згідно графіку платежів та загальної суми станом на 20.04.2020 р. Інших строків або умов кредитування між сторонами за вказаним договором не існує.

Таким чином, вважє, що в даній справі позовні вимоги позивача з урахуванням законності та обґрунтованості підлягають частковому задоволенню.

Також просить стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на правничу допомогу. (а.с. 54 61)

04.01.2023 року від позивача надійшла на адресу суду відповідь на відзив (з додатками), в якому просить задовольнити позовні вимоги посилаючись на те, що відсотки по кредитному договору №065078-ЧР-002 нараховані в період дії договору за кожен день користування кредитом на залишок по кредиту.

Сторони уклали кредитний Договір №065078-ЧР-002 на наступних умовах: п. 1 Договору - Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити плату за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором; плата за користування Кредитом за цим Договором є фіксованою та становить 1,16829100% процентів за кожен день користування Кредитом. Протягом строку кредитування, визначеного у цьому Договорі, плата за користування Кредитом нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за фактичне число календарних днів користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту.

Зазначає, що в шостому пункті Договору сторони визначили обов`язковий графік платежів за Договором.

Тобто, якщо позичальник сплачує заборгованість згідно графіка платежів визначеного п.6 Договору (без порушень), дійсно треба сплатити по Договору 92 400,00 грн., оскільки з кожним платежем сума загального боргу на яку нараховується кожного дня відсоток 1,16829100% зменшується.

В даному випадку, відповідач сплачував платежі по Договору №065078-ЧР-002 з порушенням встановленого сторонами графіку платежів, що цілком закономірно призвело до подорожчання кредиту, оскільки відсоткова ставка в розмірі 1,16829100% нараховується за кожен день користування кредитом на залишок заборгованості, що чітко передбачено п.4 Договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що відсоткова ставка в розмірі 1,16829100% нарахована позивачем чітко в межах дії Договору (16 тижнів) з 30.12.2019р. по 20.04.2020р.

На підставі викладеного вбачається, що розрахунок заборгованості наданий позивачем по кредитному договору №065078-ЧР-002 повністю відповідає умовам Договору. (а.с. 63 68)

12.01.2023 року від представника відповідача адвоката Комаса О.В. надійшло на адресу суду заперечення на відповідь на відзив (з додатком), в якому просить позовні вимоги задовольнити частково, посилаючись на те, що відповідач не заперечує факту отримання кредитних коштів за договором №065078- ЧР-002 у розмірі 50 000 грн. та сплатою відсотків 1.16829100% процентів за кожен день користування Кредитом. При цьому, сам позивач підтверджує нарахування відсотків в межах строку кредитування. Проте, за текстом відповіді на відзив, в тому числі, як і у позовній заяві аргументованих доводів щодо того, звідки взялася сума боргу до стягнення саме у розмірі 69 879,23 грн. не наведено. У відзиві на позовну заяву наведено відповідні розрахунки, де вказувалося, що з урахуванням тіла кредиту та відсотків в межах строку було повернуто 37 792,54 грн., відповідно відповідач фактично повинен повернути за кредитним договором №065078-ЧР-002 становить (92 400 - 37 792,54 = 54 607,46).

Будь-які інші доводи в поданій позовній заяві позивачем не надано, а всі аргументи зводяться до обґрунтувань, які вже наводилися в первісній позовній заяві. При цьому, посилання на порушення графіку платежів позивачем, жодним чином не спростовують доводів щодо повернення тіла та відсотків за кредитом в межах строків кредитування у вказаній вище сумі. (а.с. 70 72)

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що 30.12.2019 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Бізнес Позика» договір про надання кредиту №065078-ЧР-002. (а.с. 10)

Відповідно до п.1 договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 50 000,00 (П`ятдесят тисяч) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити плату за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит, наданий Кредитодавцем Позичальнику, забезпечується всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, не зважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Тип кредиту: кредит. Загальний розмір наданого кредиту: 50 000,00 грн.

Відповідно до п.2 договору, Кредит надається Позичальнику протягом 3 (трьох) банківських днів із дня підписання цього Договору. Кредит надається строком на 16 (Шістнадцять) тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку Кредитодавця.

30.12.2019 року, ТОВ «Бізнес Позика» згідно до кредитного договору №065078-ЧР-002, від 30.12.2019 року, двома платежами, кожен з яких в сумі по 25000,00 грн., було перераховано кошти на картковий рахунок, загальною сумою 50 000,00 грн. (а.с. 11 12)

Позичальник у рахунок погашення отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснив 7 платежів онлайн, а саме: 06.01.2020 року 5 775грн. 00 коп, 16.01.2020 року 6 706 грн. 62 коп., 21.01.2020 року 2 550 грн. 00 коп., 23.01.2020 року 3 860 грн. 93 коп., 30.01.2020 року 2 000 грн. 00 коп., 31.01.2020 року 4 700 грн. 00 коп., 13.02.2020 року 12 200 грн. 00 коп. (а.с. 13 19)

Відповідно до наданого розрахунку, заборгованісті за кредитом позичальника перед кредитором ТОВ «Бізнес позика» станом на 02 листопада 2022 року складає 69 879 грн. 23 коп., з яких 38 441 грн. 53 коп. - заборгованість за отриманим кредитом і 31 437 грн. 70 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами. (а.с. 20 34)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 207 ЦК України вказує, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України, встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Положення ч. 1 ст. 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 1048 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно п.3 договору, строк дії Договору - з дати його підписання та до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Згідно п.4 договору, плата за користування Кредитом за цим Договором є фіксованою та становить 1,16820100 (Одна ціла сто шістдесят вісім тисяч двісті дев`яносто одна мільйонна) процентів за кожен день користування Кредитом. Протягом строку кредитування, визначеного у цьому Договорі, плата за користування Кредитом нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за фактичне число календарних днів користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 426,42621500 (Чотириста двадцять шість цілих чотириста двадцять шість тисяч двісті п`ятнадцять мільйонних) процентів.

Пунктом 5 договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредит та сплатити Плату за користування Кредитом із урахуванням наступних умов:

5.1 Позичальник здійснює погашення заборгованості по Кредиту шляхом сплати обов`язкових щотижневих платежів щотижня чожного/ї понеділок, які вік зобов`язаний здійснювати регулярно не пізніше дат, установлених графіком платежів, що наведений у п..6 цього Договору.

5.2 Мінімальна сума обов`язкового щотижневого платежу для Позичальника визначається графіком платежів, що наведений у п.6 цього Договору, але у будь-якому разі не може бути менше 5 776,00 (П`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до п.6 договору, Позичальник зобов`язаний повернути Кредит та сплатити Плату за користування Кредитом із уражуванням графіку обов`язкових платежів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми.

В силу статей 525, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами частин першої, другої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, відповідаючи перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.ст. 1049-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що відповідачем не було належним чином виконано умови вищезазначеного кредитного договору, а також ним не було спростовано вищезазначених позовних вимог позивача, на підставі чого позовна заява підлягає задоволенню.

Суд не приймає доводи відповідача щодо фактичного розміру боргу у сумі 54 607 грн. 46 коп., оскільки проведення позивачем розрахунку суми заборгованості здійснено як з урахуванням встановленого умовами Договором строку кредитування та плати за користування кредитом, так і з урахуванням недотримання самим відповідачем умов Договору щодо внесення мінімальної суми обов`язкового щотижневого платежу, тобто п.5.2 та п.6 Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 2 481грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 268, 272-279, 354 Цивільно процесуального кодексу України, ст. ст. 3, 207, 525, 526, 530, 611, 625 - 628, 633, 638, 1054, 1055, 1049, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за кредитним договором №065078-ЧР-002 від 30.12.2019 в сумі 69 879 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 23 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 38 441 (тридцять вісім тисяч чотириста сорок одна) грн. 53 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 31 437 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 70 коп.

Стягнути з до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239), судові витрати в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення суду виготовлений 25.01.2023 року.

Суддя О. Г. Деркач