Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/5/23
провадження № 3/566/62/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Ковальчук О.В.,
за участю представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області із ВП № 1 Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 100581 від 31.12.2022 року, 31 грудня 2022 року, о 16 год. 20 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_1 , що виразилось в образливому чіплянні, шарпанні за верхній одяг, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_1 , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 13).
У судове засідання з`явився представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.М., який не заперечував проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 , наполягав на притягненні його до адміністративної відповідальності, просив призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, не входить до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_2 .
Заслухавши представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною, та підтверджується протоколом серії ВАВ № 100581 від 31.12.2022 року (а.с. 2), заявою ОСОБА_1 та її поясненнями від 31.12.2022 року (а.с. 4, 6), поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2022 року (а.с. 5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, те, що він у поясненні підтвердив, що ображав дочку нецензурною лайкою, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 08.10.1997 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 08.10.1997 року) судовий збір в сумі 536(п`ятсоттридцятьшість)гривень80копійок в дохід держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Повний текст постанови складено 01.02.2023 року.
Суддя А.А. Хомицька
Судебное решение № 108703246, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 01.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 566/5/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: