Постановление суда № 108700558, 24.01.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21913/16-а

Провадження №2-а/521/5/23

У Х В А Л А

24січня 2023року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2017 року по зазначеній адміністративній справі було відкрито провадження, та призначено попереднє судове засідання на 26.01.2017 року. (а.с.27)

Постановою судді Малиновського районного суду м.Одеси адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил залишений без задоволення. (а.с. 83-90)

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил залишена без задоволення, постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року залишена без змін. (а.с.169- 173)

Постановою Верховного Суду від 17.02.2020 року касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.20174 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 року скасовані. Справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с.222-228)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.03.2020 року справа була прийнята до провадження судді Мурзенко М.В.( а.с. 231-232 т.1)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби було залишено без розгляду. (а.с.17-18 т.2)

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 року ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2020 року скасовано. Справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду. (а.с.46-49)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 11.10.2021 року справа була прийнята до провадження судді Мурзенко М.В.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2022 року, 20.10.2022 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 17.02.2020 року у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, у т.ч., було встановлено, що судами попередньої інстанцій не було витребувано інформації від територіального підрозділу Державної міграційної служби України стосовно характеру реєстрації ОСОБА_1 у м.Одесі, а саме, чи є ця реєстрація постійною або тимчасовою.

З відповіді Головного управління ДМС в Одеській області від 07.12.2022 року (а.с.130 т.2) встановлено, що повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.201 року делеговані органам місцевого самоврядування.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1, 3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Правовими положеннями ч. 3 ст.80КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення є необхідним витребування від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) відомості щодо характеру реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, чи є така реєстрація постійною або тимчасовою.

Керуючись ст. 72, 77, 80 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) відомості щодо характеру реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 , заадресою: АДРЕСА_1 ,а саме,чи єтака реєстраціяпостійною аботимчасовою (зазначити на який строк).

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко