Постановление суда № 108700407, 23.01.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/142/22

Провадження №2/173/30/2023

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого: судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна і приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача, АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., і приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю.

20.01.2022 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 21.03.2022 року.

21.03.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 07.06.2022 року в зв`язку з неявкою у часників розгляду справи.

07.06.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 20.07.2022 року в зв`язку з неявкою у часників розгляду справи.

20.07.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 13.10.2022 року в зв`язку з неявкою у часників розгляду справи.

13.10.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 17.11.2022 року в зв`язку з неявкою у часників розгляду справи.

17.11.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 23.01.2023 року в зв`язку з неявкою у часників розгляду справи.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставлення СМС-повідомлень. В призначені судові засідання позивач повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач з часу подання позовної заяви не цікавився провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явився в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., і приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Керуючись ст. 257, ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», (юридична адреса, 04070 вул. Андріївська, 4 м. Київ , код ЄДРПОУ 14282829), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: 01032 вул. Тарасівська, 18 оф.12 м. Київ і приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, місце знаходження: 69041 , бульвар Вінтера, 26 офіс 1.2 м. Запоріжжя Запорізька область, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 23.01.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 01.02.2023 року

Дата набрання законної сили: 08.02.2023 року