Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/691/22
Провадження № 2/156/13/23
Рядок статзвіту № 40
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Бахаєва І. М.,
за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/691/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
За умовами кредитного договору відповідачка зобов`язалась, щомісячно сплачувати: платежі за кредитом в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту; відсотки в розмірі фіксованої процентної ставка - 15,00 % річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,86 % в місяць від суми кредиту.
06.07.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (далі позивач) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у відповідних реєстрах.
11.03.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачкою, перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Позивач зазначає, що АТ «Креді Агріколь Банк» повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачці кредит на споживчі потреби в розмірі 10000 грн. 00 коп.. Відповідачка своїх зобов`язань не виконала, не надала своєчасно вказаному банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, тобто порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на дату відступлення прав вимоги, тобто на 11.03.2021 року складає 12351 грн. 11 коп., з яких:10000 грн. 00 коп.за тілом кредиту; 641 грн. 11 коп.за відсотками; 1710 грн. 00 коп.за комісією.
За таких обставин, у зв`язку з ухиленням відповідачки від виконання своїх зобов`язань, позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість, інфляційні в розмірі - 1135 грн. 29 коп., пеню (не більше 15% від суми простроченого платежу) - 170 грн. 29 коп. та судові витрати.
Ухвалою суду від 03.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Справа неодноразово відкладалась за клопотанням відповідачки ОСОБА_1 ..
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Станом на день розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, у визначений судом строк наданим правом вона не скористалась, відзиву та доказів не надала.
Ухвалою суду від 24.01.2023 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Вирішуючи вказану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними в справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що 08.10.2020 року відповідачка підписала заяву-анкету № 0100429-08102020-001 від 08.10.2020 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» в банку АТ «Креді Агріколь Банк», відповідно до якої сума кредиту становить 10000 грн., строк кредиту 54 місяці, відсоткова ставка 15 % річних, комісійна винагорода 2,85 %.
08.10.2020 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/4030948, відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику кредит у сумі 10 000 грн. строком на 54 місяці - з 08.10.2020 року до 07.04.2025 (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до договору, що є невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби, згідно договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк».
Відповідно до підпунктів 1.3.1, 1.3.2 пункту 1.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує: процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 15,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно -комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,85 % у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору.
Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно з умовами договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу.
Додатком № 1 до Комплексного договору № 1/4030948 від 08.10.2020 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет).
Відповідачка отримала інформацію, яка була надана їй до укладення договору про споживчий кредит та була ознайомлена з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що підтверджується її підписом у паспорті споживчого кредиту та Додатку 1 до нього від 08.10.2020 року.
А також, вона підписала пам`ятку клієнту за комплексним договором № 1/4030948 від 08.10.2020 року.
Відповідно до умов договору відповідачці надано кредит в розмірі до 10 000 грн. на умовах кредитного договору.
Відповідачка прострочила зобов`язання зі сплати платежів за договором, у зв`язку із чим порушила умови договору.
Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги (боржників) від 11.03.2021 року до Договору № І-2020 від 06.07.2020 за договором 1/4030948 від 08.10.2020 року, боржник: ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості за основним боргом 12 351 грн. 11 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. -заборгованість за основним боргом; 641 грн. 11 коп. -заборгованість за відсотками; 1710 грн. 00 коп. -заборгованість за комісіями.
Розмір заборгованості за кредитним договором згідно розрахунку, наданого позивачем, ОСОБА_1 не спростовано. Заперечень щодо суми заборгованості по кредитному договору суду не надано.
Суд вважає, що в даному випадку знайшов підтвердження факт невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором № 1/4030948 від 08.10.2020 року.
За положеннями ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК Українивизначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно до ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК Українизобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
06.07.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у відповідних реєстрах.
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги (боржників) від 11.03.2021 року до Договору № І-2020 від 06.07.2020 року АТ «Креді Агріколь Банк» відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт» і до боржника ОСОБА_1 за договором 1/4030948 від 08.10.2020 року на загальну суму заборгованості 13656 грн. 69 коп..
ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» надіслало на адресу відповідачки вимогу про сплату заборгованості за договором 1/4030948 від 08.10.2020 року, у якій повідомило про укладення між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт» договору про відступлення права вимоги № І-2020 та повідомило про необхідність сплатити до 30.04.2021 року заборгованість у сумі 12351 грн. 11 коп..
Крім того позивачем було надіслано на адресу відповідачки досудову вимогу про сплату заборгованості за договором 1/4030948 від 08.10.2020 в розмірі 12351 грн. 11 коп..
Договір відступлення права вимоги, укладений 06.07.2020 між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та АТ «Креді Агріколь Банк», є дійсним та чинним, відомості про те, що він оскаржувався в судовому порядку відсутні.
Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).
Законодавством передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Таким чином право вимоги за договором 1/4030948 від 08.10.2020 в розмірі 12351 грн. 11 коп. перейшло до позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, коли наявні підстави для звільнення від доказування.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках (ч. 1ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За наведених обставин, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 13656 грн. 69 коп., з яких:10000 грн. 00 коп.за тілом кредиту; 641 грн. 11 коп.за відсотками; 1710 грн. 00 коп.за комісією, інфляційні в розмірі - 1135 грн. 29 коп., пеню (не більше 15% від суми простроченого платежу) - 170 грн. 29 коп. та судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України в розмірі 2481 грн. 00 коп..
Керуючись ст. 2, 11, 15, 16, 202, 207, 640, 1046,1047 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" суму заборгованості за кредитним договором № 1/4030948 від 08.10.2020 в розмірі 13656,69 гривень, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень - заборгованість по тілу кредиту; 641 (шістсот сорок одна) гривня - заборгованість за відсотками; 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень - заборгованість за комісією; 170 (сто сімдесят) гривень 29 копійок - нарахована пеня; 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 29 копійок - інфляційне збільшення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" понесені позивачем витрати щодо сплаченого судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 30.01.2023.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"", ЄДРПОУ 41153878, зареєстроване місце проживання: вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ, індекс 02000, IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк", МФО 300346;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Суддя - І.М.Бахаєв
Судебное решение № 108698733, Іваничівський районний суд Волинської області было принято 24.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 156/691/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: