Решение № 108685671, 31.01.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1918/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу № 922/1918/22

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 40292876, адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125, тел. (057)761-83-53, електронна пошта: megagaz@ukr.net);

до відповідача Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, тел. (057)712-37-89, електронна пошта: kharkivobsme@ukr.net)

про стягнення заборгованості за договором про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 в сумі 43374,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача - Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (далі по тексту - КЗОЗ ХОБСМЕ), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 43374,75 грн за договором про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021, а саме: заборгованість за поставлений природний газ у листопаді 2021 року в розмірі 21567,68 грн з ПДВ; заборгованість за поставлений природний газ з 01.12.2021 по 05.12.2021 в розмірі 16721,32 грн з ПДВ; інфляційні витрати в розмірі 4212,82 грн; 3% річних у розмірі 480,40 грн; пеню в розмірі 392,53 грн; а також просить стягнути з відповідача 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 в частині своєчасного проведення розрахунків за договором. Позивач зазначає, що на виконання умов зазначеного договору постачання природного газу ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" поставило КЗОЗ ХОБСМЕ природний газ: протягом листопада 2021 року в обсязі 4,08845 тис. куб. м на суму 94551,13 грн та у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн. У відповідності до п. 2.5.2 вказаного договору позивач на підставі даних, отриманих з Інформаційної (електронної) платформи Оператора ГТС, сформував та направив відповідачу для підписання акти приймання-передачі природного газу: № 1349 за листопад 2021 року за природний газ в обсязі 3,15585 тис. куб. м на суму 72983,45 грн з ПДВ; № 1389 за листопад 2021 року за природний газ в обсязі 0,9326 тис. куб. м на суму 21567,68 грн з ПДВ; № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 за природний газ в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн з ПДВ, а також виставив відповідачу рахунки на оплату природного газу за вказаними актами. Відповідач частково оплатив спожитий газ на суму 72983,45 грн - по акту приймання-передачі природного газу № 1349 за листопад 2021 року, який підписаний відповідачем. Від підписання актів приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн та сплати заборгованості по зазначеним актам відповідач відмовився листом від 18.01.2022 за вих. № 04-02-0665, з посиланням на те, що обсяги поставленого природного газу по вказаним актам у кількості 1,65564 тис. куб. м на суму 38289,00 грн не передбачені умовами договору про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 та не узгоджені із замовником. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2022 у справі № 922/1918/22 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачем - КЗОЗ ХОБСМЕ ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 922/1918/22 отримано 03.11.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6102271389042.

На виконання зазначеної ухвали відповідач направив на адресу суду засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву від 14.11.2022 за вх. № 02-06/2165 (вх. № 14495 від 21.11.2022), в якому заперечує проти заявлених позивачем вимог, з посиланням на те, що відповідачем належним чином та у повному обсязі виконані зобов`язання по договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021. Зазначає, що Додатковою угодою № 3 від 26.10.2021 до вказаного договору сторони погодили зменшення планового обсягу постачання позивачем природного газу до 4,96166 тис. куб. м, в т.ч.: у листопаді 2021 року - 2,48971 тис. куб. м та у грудні 2021 року - 0. Тому, як стверджує відповідач, поставка природного газу в обсязі 1,65564 тис. куб. м на суму 38289,00 грн, тобто зверх узгоджених сторонами обсягів у договорі постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, виходить за рамки дії договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, а отже не може бути відповідачем оплачена. Відповідач вважає, що поставка природного газу зверх встановлених в договорі обсягів була здійснена виключно за ініціативою позивача без узгодження з замовником, тобто є благодійною допомогою. Посилаючись на положення Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102, згідно з якими установлено з 01.10.2021 по 30.11.2021 граничну ціну на природний газ за договорами постачання між споживачами, що є бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності та закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо) та постачальником "останньої надії" - на рівні 16,8 гривні за 1 куб. метр (з урахуванням ПДВ), відповідач вважає, що діючий постачальник - ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" повинен був проінформувати на інформаційній платформі оператора ГТС про відключення об`єкта - КЗОЗ ХОБСМЕ та внесення його до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії», що дало б змогу відповідачу отримувати природний газ за ціною 16,8 грн за 1 куб. м з ПДВ, а не за ціною позивача - 23,13 грн за 1 куб. м (в редакції Додаткової угоди № 3 від 26.10.2021 до договору - 23126,40 грн за 1000 метрів кубічних з ПДВ). Також відповідач у відзиві зазначає, що рішенням Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 у справі № 922/428/22 вже було розглянуто та відмовлено у задоволенні позовних вимог у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, а саме: судом відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» про стягнення з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи коштів у розмірі 38289,00 грн за поставлений природний газ по договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, в т.ч.: за листопад 2021 року у розмірі 21567,68 грн з ПДВ та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 у розмірі 16721,32 грн з ПДВ, з підстав недоведеності позивачем обсягу спожитого відповідачем природного газу.

Позивач - ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" подав до суду через систему «Електронний суд» відповідь на відзив від 29.11.2022 за вх. № 15049, в якій не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві. Посилається на те, що відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102, автоматичне внесення відповідача - КЗОЗ ХОБСМЕ до портфеля постачальника "останньої надії" з 01.10.2021 було неможливим, оскільки на той момент постачання природного газу здійснювалося постачальником - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» на підставі діючого договору на постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021. Відповідач лише 02.12.2021 звернувся до позивача з листом № 02-06/2253 про припинення постачання природного газу за вказаним договором з 06.12.2021, хоча мав можливість самостійно обмежити споживання природного газу на підставі п. 10 Розділу ІІ Постанови НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 «Про затвердження Правил постачання природного газу», яким передбачено, що Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. Позивач зазначає, що задля недопущення залишення бюджетної установи (відповідача) в опалювальний період без опалення позивач продовжував постачати природний газ за ціною 23126,40 грн за 1000 куб. м, з ПДВ, узгодженою сторонами в Додатковій угоді № 3 від 26.10.2021 до договору № 294/2021 від 01.09.2021, тобто нижче ринкової ціни природного газу, яка в жовтні 2021 року складала 34063,14 грн за 1000 куб. м, з ПДВ, у листопаді - 35929,95 грн за 1000 куб. м, з ПДВ, у грудні - 36193,53 грн за 1000 куб. м, з ПДВ, а отже нижче собівартості, в результаті чого позивачем отримано збитки. Також позивач у відповіді на відзив підтверджує, що Господарським судом Харківської області було прийняте рішення від 12.09.2022 у справі № 922/428/22 про відмову в задоволенні позову ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» до Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про стягнення за поставлений природний газ по договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021 за листопад 2021 року в розмірі 21567,68 грн з ПДВ та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 у розмірі 16721,32 грн з ПДВ, та зазначає, що суд відмовив у задоволенні вказаних позовних вимог з підстав ненадання позивачем належних доказів у підтвердження обсягу поставленого відповідачу природного газу, що було враховано позивачем при поданні даної позовної заяви до суду (вдруге) та одночасно з позовом подано до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «Оператор ГТС України» на підтвердження факту постачання природного газу відповідачу в обсягах, зазначених в актах приймання-передачі № 1389 за листопад 2021 року та № 1449 за грудень 2021 року, складених позивачем на підставі даних з Інформаційної платформи Оператора ГТС, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу.

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" доказів на підтвердження факту поставки природного газу відповідачу в обсягах, зазначених у спірних актах приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021, від підписання та оплати яких відповідач відмовився. Зазначене клопотання обґрунтоване з посиланням на те, що у позивача відсутні зазначені докази у зв`язку з тим, що відповідно до умов договору про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 постачальник отримує інформацію про фактичне споживання природного газу споживачем від Оператора ГТС - ТОВ "Оператор ГТС України". Позивач зазначає, що здійснив всі залежні від нього дії щодо отримання вищезазначених доказів, втім ТОВ "Оператор ГТС України" листом від 10.01.2022 за вих. № ТОВВИХ-22-154 відмовилось надати інформацію за відповідним запитом позивача, з посиланням на те, що вся необхідна інформація наявна в Інформаційній платформі Оператора ГТС.

Ухвалою суду від 27.10.2022 (з урахуванням описки, виправленої ухвалою суду від 28.11.2022) задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України": 1) інформацію про те, в реєстрі Споживачів якого Постачальника знаходився Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000201Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року; 2) інформацію про суб`єкта господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000201Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року; 3) інформацію про обсяги постачання природного газу суб`єктом господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000201Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали 02.01.2023 за вх. № 64/23 на електрону пошту суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення (вих. № ТОВВИХ-23-7 від 02.01.2023), в яких Оператор ГТС повідомляє, що споживач - Комунальний заклад охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ЕІС-код 56XS0000201Q100W, в період з 01.11.2021 по 05.12.2021 (включно) був закріплений в Реєстрі споживачів постачальника - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ», EIC-код 56X930000006990A, та з 06.12.2021 по 31.12.2021 вищезазначений споживач був закріплений за новим постачальником - ТОВ «ГП «Нафтогаз Трейдинг», EIC-код 56X930000010610X. Обсяги природного газу, використані споживачем з ЕІС-кодом 56XS0000201Q100W в періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021 та з 01.12.2021 по 05.12.2021 (включно), внесені в алокацію постачальника -ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» (EIC-код 56X930000006990A) та становлять: з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 4088,45 м куб.; з 01.12.2021 по 05.12.2021 - 723,04 м куб. На підтвердження вказаних обставин Оператором ГТС надано Витяги з Інформаційної платформи з Інформацією щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56XS0000201Q100W в Реєстрі споживачів постачальників та з Інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XS0000201Q100W в періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021 та з 01.12.2021 по 05.12.2021.

Після надання Оператором ГТС на виконання вимог ухвали суду пояснень та документів на підтвердження обсягів поставленого відповідачу природного газу від позивача та відповідача не надходило будь-яких пояснень чи заперечень щодо наданих Оператором ГТС документів.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву, всебічно та повно перевіривши матеріали справи на надані сторонами докази, суд встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2021 між Комунальним закладом охорони здоров`я Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи, ЕІС-код 56XS0000201Q100W (Споживачем) та ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", ЕІС-код 56X930000006990А (Постачальником) укладено договір постачання природного газу № 294/2021 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити споживачу у 2021 році природний газ (за кодом ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо), належної якості та кількості у порядку, передбаченому Договором, а споживач зобов`язався прийняти і оплатити газ в розмірах, строки та порядку, визначених Договором.

Пунктом 1.2 Договору сторони визначили плановий обсяг постачання газу протягом дії Договору з 01.09.2021 до 31.12.2021, який складає 6,5 тис. куб. м, та передбачили можливість зміни планових обсягів відповідно до вимог чинного законодавства.

Загальна сума Договору становить 114660,00 грн, в т.ч. ПДВ 1911,00 грн (п. 3.2 Договору).

Ціна природного газу за 1000 метрів кубічних становить 17640,00 грн, в тому числі ПДВ 2940,00 грн (п. 3.3 Договору).

Відповідно до п. 10.1 Договору, цей договір набирає чинності з 01.09.2021 та діє по 31.12.2021, але в будь-якому випадку до моменту остаточного виконання Сторонами взятих за цим Договором зобов`язань.

Додатковою угодою № 1 від 24.09.2021 до Договору сторони зменшили плановий обсяг постачання газу за Договором до 5,91082 тис. куб. м та визначили ціну природного газу за 1000 метрів кубічних з 01 по 08 вересня 2021 року в розмірі 17640,00 грн, в тому числі ПДВ 2940,00 грн, а з 09 вересня 2021 року - в розмірі 19402,20 грн, в тому числі ПДВ 3233,70 грн.

Додатковою угодою № 2 від 25.10.2021 до Договору сторони зменшили плановий обсяг постачання газу за Договором до 5,45499 тис. куб. м. та визначили ціну природного газу за 1000 куб. м з 01 жовтня 2021 року у розмірі 21026,10 грн, в тому числі ПДВ 3504,35 грн, а також зменшили загальну суму Договору до 114659,98 грн, в т.ч. ПДВ 19110, 00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 26.10.2021 до Договору сторони погодили зменшення планового обсягу постачання природного газу за Договором до 4,96166 тис. куб. м, в т.ч.: за листопад - 2,48971 тис. куб. м та за грудень - 0, та визначили ціну природного газу за 1000 метрів кубічних: з 01 по 06 жовтня 2021 року у розмірі 21026,10 грн, в т.ч. ПДВ 3504,35 грн; з 07 жовтня 2021 року - 23126,40 грн, в т.ч. ПДВ 3854,40 грн, а також зменшили загальну суму Договору до 114659,95 грн, в тому числі ПДВ 19109,99 грн.

Пунктом 5.3.7 Договору передбачене право Споживача змінювати постачальника у порядку, передбаченому Договором та нормативно-правовими актами з цього питання.

Відповідно до п. 5.4.6 Договору, Споживач зобов`язаний змінювати постачальника відповідно до Правил постачання природного газу.

Порядок зміни постачальника визначений частиною VII Договору.

Так, за умовами п. 7.1 частини VII Договору, змiнi постачальника має передувати укладання договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу у певному розрахунковому перiодi, а також вiдсутнiсть у споживача простроченої заборгованості за поставлений природний газ перед діючим постачальником.

Згідно з п. 7.3 Договору, в разі наміру змінити Постачальника, Споживач повинен виконати свої зобов`язання по розрахунках перед Постачальником за цим договором (або укласти з ним графік реструктуризації заборгованості за природний газ, якого мас дотримуватись) та підписати з ним угоду про розірвання договору або його призупинення в частині постачання газу з дати, з якої постачання природного газу буде здійснювати новий постачальник.

Відповідно до п. 7.4 Договору, повідомлення споживача про намір змінити постачальника є пропозицією про розірвання Договору або про його призупинення в частині постачання природного газу в певному розрахунковому періоді і повинно містити дату розірвання (призупинення) чинного Договору.

Пунктом 7.5 Договору передбачено, що з метою забезпечення безперебійного постачання природного газу Постачальник поставляє природний газ Споживачу до останнього дня терміну дії, а договір постачання природного газу, укладений з новим постачальником, набирає чинності наступного дня після розірвання (призупинення) договору з діючим постачальником.

Фактичне постачання природного газу новим постачальником може починатись виключно з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів нового постачальника в Інформацiйнiй платформі Оператора ГТС у порядку, визначеному Кодексом ГТС (п. 7.7 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечує відповідач у відзиві на позовну заяву, позивач - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» постачав природний газ відповідачу - КЗОЗ ХОБСМЕ на підставі Договору в період з 01.11.2021 по 05.12.2021 (включно).

02.12.2021 відповідач звернувся до позивача з листом № 02-06/2253 від 02.12.2021, в якому у зв`язку зі зміною постачальника природного газу просив позивача з 06.12.2021 припинити постачання газу за договором постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 та виключити КЗОЗ ХОБСМЕ із реєстру споживачів постачальника - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ».

З 06.12.2021 по 31.12.2021 відповідач - КЗОЗ ХОБСМЕ був закріплений за новим постачальником - ТОВ «ГП «Нафтогаз Трейдинг» (EIC-код 56X930000010610X), що підтверджується наданим ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів Витягом з Інформаційної платформи Оператора ГТС з Інформацією щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56XS0000201Q100W в Реєстрі споживачів постачальників та підтвердив Оператор ГТС у наданих до матеріалів справи письмових поясненнях (вих. № ТОВВИХ-23-7 від 02.01.2023).

Отже, відповідно до положень п. 7.4 Договору, договір постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 був розірваний та припинив свою дію 05.12.2021.

За умовами п. 2.2 Договору, обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період, визначений пунктом 4.1 Договору (календарний місяць), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на пiдставi даних комерцiйних вузлiв обліку (лiчильникiв газу), визначених в заявi-приєднаннi до договору розподiлу природного газу, укладеного мiж Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

Згідно з п. 2.5 Договору, визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

за підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ (п. 2.5.1 Договору);

на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Oпepaтора ГТС Постачальник протягом 3-х робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника у письмовій формі (п. 2.5.2 Договору);

Споживач протягом 2-х днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язаний повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу (п. 2.5.3 Договору);

у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку (п. 2.5.4 Договору).

Згідно з п. 4.2 Договору, розрахунки Споживача за поставлений природний газ здійснюються на умовах післяплати на підставі виставленого Постачальником рахунку на оплату та підписаного Сторонами Акту приймання-передачі газу протягом 10 банківських днів з дати підписання Акту Сторонами.

Згідно з п. 4.4 Договору, звірка розрахунків здійснюється Сторонами протягом 10 днів з дати пред`явлення вимоги про це однієї зі Сторін на пiдставi відомостей про фактичну оплату вартості газу Споживачем та актів приймання-передачi газу.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу природний газ: у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 - в обсязі 4,08845 тис. куб. м на суму 94551,13 грн; у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 - в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн; що підтверджується наданими ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів Витягами з Інформаційної платформи з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XS0000201Q100W (Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи) в періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021 та з 01.12.2021 по 05.12.2021 та підтвердив Оператор ГТС у наданих до матеріалів справи письмових поясненнях (вих. № ТОВВИХ-23-7 від 02.01.2023).

Позивачем за розрахунковий період з 01.11.2021 по 30.11.2021 у відповідності до п. 2.5.2 Договору був сформований та направлений відповідачу для підписання акт приймання-передачі природного газу № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року на суму 72983,45 грн з ПДВ, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсязі 3,15585 тис. куб. м на суму 60819,54 грн, ПДВ 12163,91 грн (всього: 72983,45 грн).

Акт № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року підписав з боку відповідача - В.о. начальника КЗОЗ ХОБСМЕ Кравченко Ю.М. без зауважень та заперечень.

Також, за розрахунковий період з 01.11.2021 по 30.11.2021 у відповідності до п. 2.5.2 Договору позивачем був сформований та направлений відповідачу для підписання акт приймання-передачі природного газу № 1389 без дати за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн з ПДВ, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсязі 0,9326 тис. куб. м на суму 21567,68 грн (сума без ПДВ - 19272,00 грн).

Акт № 1389 без дати за листопад 2021 року відповідачем не підписаний.

За розрахунковий період з 01.12.2021 по 05.12.2021 позивачем у відповідності до п. 2.5.2 Договору був сформований та направлений відповідачу для підписання акт приймання-передачі природного газу № 1449 від 31.12.2021 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн з ПДВ, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 природний газ в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн (сума без ПДВ - 13934,43 грн).

Акт № 1449 від 31.12.2021 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 відповідачем також не підписаний.

На підставі актів № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року, № 1389 без дати за листопад 2021 року та № 1449 від 31.12.2021 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату природного газу, поставленого у період з 01.11.2021 по 05.12.2021 за договором постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021.

Відповідач частково розрахувався за поставлений у період з 01.11.2021 по 05.12.2021 природний газ на суму 72983,45 грн, а саме: по платіжному дорученню № 1127 від 22.12.2021 сплатив позивачу 72983,45 грн за природний газ за листопад 2021 року згідно акту приймання-передачі природного газу № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року по договору № 294/2021 від 01.09.2021.

Заборгованість по двом іншим актам приймання-передачі природного газу (№ 1389 без дати за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн та № 1449 від 31.12.2021 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн), сплачена відповідачем не була.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до КЗОЗ ХОБСМЕ з листами № 1761 від 13.12.2021 та № 16 від 11.01.2022, в яких просило підписати акти приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 та сплатити кошти за поставлений природний газ згідно виставлених позивачем рахунків на оплату за поставлений природний газ у зазначені Договором строки.

19.01.2022 ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" отримано лист від КЗОЗ ХОБСМЕ за вих. № 04-02-0665 від 18.01.2022, в якому відповідач відмовився від підписання актів № 1389 та № 1449 та від сплати заборгованості по зазначеним актам, з посиланням на те, що обсяги поставленого природного газу по цим актам 1,65564 тис. куб. м на суму 38289,00 грн не передбачені умовами договору про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 та не були узгоджені із замовником. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Положеннями чч. 1-3 ст. 180 ГК України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За приписами ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 1 ст. 712 ЦК України та ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, а тому обов`язок покупця сплатити продавцеві повну ціну переданого товару складає зміст основних його зобов`язань відповідно до ст. 692 ЦК України.

За змістом ст. 655 ЦК України, передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" (далі - Закону), права та обов`язки постачальників і споживачів природного газу визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Згідно з ч. 4 Закону, правила постачання природного газу затверджуються Регулятором після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства і є обов`язковими для виконання всіма постачальниками та споживачами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 затверджено Правила постачання природного газу (далі - Правила).

Пунктом 2 Розділу 2 Правил встановлено, що постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Правил, підтверджений обсяг природного газу - плановий об`єм (обсяг) природного газу, обумовлений договором постачання природного газу між споживачем та постачальником на відповідний розрахунковий період, який має бути поставлений споживачу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2 Розділу 7 Правил, у договорі постачання між постачальником та споживачем, що не є побутовим, може встановлюватись допустима величина відхилення від підтверджених обсягів природного газу, в межах якої не здійснюються заходи, визначені щодо відшкодування шкоди.

Пунктом 10 Розділу 2 Правил передбачено, що постачальник має право оперативно контролювати обсяг споживання природного газу споживачем, використовуючи інформаційну платформу Оператора ГТС або інформацію споживача, а також шляхом самостійного контролю обсягів споживання природного газу на об`єкті споживача. Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу.

У пункті п. 1.5 договору постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 сторони передбачили право Споживача на зменшення обсягів придбання газу в залежності від обсягів фінансування.

Додатковою угодою № 3 від 26.10.2021 до зазначеного договору сторони домовились про зменшення планового обсягу постачання газу, в тому числі й по місяцях, а саме: плановий обсяг постачання газу у листопаді 2021 року складає 2,48971 куб. м; у грудні 2021 року - 0 куб. м. Також зазначеною додатковою угодою сторони передбачили можливість змінити планові обсяги постачання газу відповідно до чинного законодавства.

Отже, з огляду на предмет та підстави заявлених позивачем вимог та заперечень відповідача щодо позовних вимог, предмет доказування у цій справі складають обставини щодо наявності чи відсутності підстав для стягнення заборгованості з відповідача - КЗОЗ ХОБСМЕ за поставлений позивачем природний газ у листопаді 2021 року та у період з 01.12.2021 по 05.12.2021, з урахуванням умов договору постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 з укладеними додатковими угодами до зазначеного договору та поставленого позивачем - ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" обсягу природного газу.

Відповідно до Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015, та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015: оператор газотранспортної системи (Оператор ГТС) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу.

Відповідно до п. 1 глави 3 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи створено інформаційну платформу, функціонування якої забезпечує Оператор ГТС.

Інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу (п. 5 гл. 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Інформаційна платформа має містити такі дані, зокрема: 1) перелік точок входу/виходу до/із газотранспортної системи; 2) інформацію про всіх суб`єктів ринку природного газу, включаючи споживачів, яким в установленому порядку присвоєні ЕІС-коди; 3) інформацію про Реєстри споживачів постачальників.

Інформація про споживачів в інформаційній платформі має містити, зокрема: 1) ЕІС-код споживача та за наявності ЕІС-коди його точок обліку; 2) EIC-код фізичної точки виходу з газотранспортної системи; 3) дані закріплених за споживачем діючих постачальників та визначені ними періоди постачання; 4) дані щодо зміни постачальників із початку функціонування інформаційної платформи; 5) інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця (М).

Як повідомляє ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у письмових поясненнях від 02.01.2023 за вих. № ТОВВИХ-23-7, наданих на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2022 про витребування доказів за клопотанням позивача, та підтверджується Витягами з Інформаційної платформи з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XS0000201Q100W (Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи) в періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021 та з 01.12.2021 по 05.12.2021, у період дії договору постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 позивачем - ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" було поставлено відповідачу - КЗОЗ ХОБСМЕ природний газ у наступних обсягах:

- у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 в обсязі 4088,45 куб. м (4,08845 тис. куб. м);

- у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 в обсязі 723,04 куб. м. (0,72304 тис. куб. м).

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, ст. 78, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку посилається сторона, як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі зазначеного, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів щодо їх належності, допустимості та достовірності, суд дійшов висновку, що позивачем доведено та матеріалами справи підтверджено обсяги природного газу, поставленого позивачем відповідачу на підставі договору постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021, а саме: у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 - в обсязі 4088,45 куб. м (4,08845 тис. куб. м); у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 - в обсязі 723,04 куб. м. (0,72304 тис. куб. м).

Як вже зазначалося вище, додатковою угодою № 3 від 26.10.2021 до договору постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 сторони погодили зменшення планового обсягу постачання природного газу до 4,96166 тис. куб. м, в т.ч.: за листопад - 2,48971 тис. куб. м та за грудень - 0.

Тобто, поставлений позивачем у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 обсяг природного газу перевищує узгоджений у додатковій угоді № 3 від 26.10.2021 обсяг на цей період на 1,59874 тис. куб. м, та поставлений у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 обсяг природного газу перевищує узгоджений у додатковій угоді № 3 від 26.10.2021 обсяг на цей період на 0,72304 тис. куб. м.

Згідно з п. 10 Розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу.

У відповідності до ч. 4 Закону України "Про ринок природного газу", Правила постачання природного газу є обов`язковими для виконання всіма постачальниками та споживачами.

Таким, чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено обсяги природного газу, поставленого позивачем відповідачу на підставі договору постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021, у період з 01.11.2021 по 05.12.2021, зважаючи на положення п. 10 Розділу 2 Правил постачання природного газу, відповідач (споживач) має компенсувати позивачу (постачальнику) вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. Тому відповідач безпідставно посилається на те, що поставлений йому позивачем природний газ зверх узгоджених у договорі обсягів не підлягає оплаті.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідач підписав складений позивачем акт приймання-передачі природного газу № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсязі 3,15585 тис. куб. м на суму 60819,54 грн, ПДВ 12163,91 грн (всього: 72983,45 грн), тобто в обсязі, який більше на 0,66614 тис. куб. м від погодженого сторонами у Додатковій угоді № 3 від 26.10.2021 планового обсягу постачання природного газу на листопад 2021 року (2,48971 тис. куб. м).

По платіжному дорученню № 1127 від 22.12.2021 відповідач сплатив позивачу 72983,45 грн за природний газ за листопад 2021 року згідно акту приймання-передачі природного газу № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року.

Отже, підписавши Акт № 1349 від 16.12.2021 за листопад 2021 року, позивач не лише погодився з поставкою позивачем природного газу зверх узгоджених сторонами обсягів у договорі постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, а навіть оплатив природний газ по зазначеному Акту.

Втім, відповідачем не були підписані два інших акта приймання-передачі природного газу до договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, а саме: акт приймання-передачі природного газу № 1389 без дати за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн з ПДВ, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсязі 0,9326 тис. куб. м на суму 21567,68 грн (сума без ПДВ - 19272,00 грн); акт приймання-передачі природного газу № 1449 від 31.12.2021 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн з ПДВ, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у період з 01.12.2021 по 05.12.2021 природний газ в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн (сума без ПДВ - 13934,43 грн).

Заборгованість по вказаним актам за поставлений позивачем природний газ в загальному обсязі в обсязі 1,65564 тис. куб. м на суму 38289,00 грн, а саме: за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн сплачена відповідачем не була.

На підставі зазначеного, зважаючи на те, що відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо внесення оплати за поставлений природний газ за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості за вказаний за листопад 2021 року на суму 72983,45 грн, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за листопад 2021 року та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 38289,00 грн, а саме: за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому задовольняє позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.

Суд відхиляє як безпідставне посилання відповідача на те, що зважаючи на встановлення Постановою Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 з 01.10.2021 по 30.11.2021 граничної ціни на постачання природного газу постачальником "останньої надії" на рівні 16,8 гривні за 1 куб. метр, діючий постачальник - ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" начебто повинен був проінформувати на інформаційній платформі оператора ГТС про відключення об`єкта - КЗОЗ ХОБСМЕ та внесення його до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії», оскільки положеннями вказаної Постанови не передбачено обов`язку постачальника припинити постачання природного газу споживачу до розірвання діючого договору на постачання природного газу та укладення споживачем нового договору з постачальником «останньої надії».

Частиною 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 809 і від 9 грудня 2020 року № 1236», яка набрала чинності 26.10.2021, доповнено Постанову Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 пунктом 41-8, яким з метою забезпечення своєчасного початку та сталого проходження опалювального періоду 2021/22 року, зокрема зобов`язано:

1) акціонерному товариству "Магістральні газопроводи України", товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", операторам газорозподільних систем:

забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих з 1 жовтня 2021 р. бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником;

забезпечити безумовне відновлення газопостачання бюджетних установ (у значенні Бюджетного кодексу України), закладів охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладів охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо);

забезпечити внесення операторами газорозподільних систем до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи інформації щодо всіх захищених споживачів, приєднаних до газорозподільної системи, із зазначенням відповідної категорії, до якої належить такий споживач:

- побутові споживачі;

- бюджетні установи (в значенні Бюджетного кодексу України);

- заклади охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та заклади охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо);

- виробники теплової енергії для потреб таких споживачів або підприємств, установ, організацій за умови, що виробництво теплової енергії для потреб таких споживачів або підприємств, установ, організацій здійснюється за допомогою об`єктів, не пристосованих до зміни палива;

2) акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" разом з Міністерством розвитку громад та територій, місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування, юридичним особам теплоенергетики державної та комунальної форм власності забезпечити:

укладення до 1 грудня 2021 р. договорів постачання газу між бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо) та постачальником "останньої надії";

укладення підприємствами теплоенергетики, які перебувають в портфелі постачальника "останньої надії", з постачальником "останньої надії" та товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанії "Нафтогаз Трейдинг" договорів постачання природного газу.

Оператори газорозподільних систем в одноденний строк забезпечують передачу постачальнику "останньої надії" інформацію про побутових споживачів, постачання яким розпочав постачальник "останньої надії", зокрема ЕІС-код, прізвище, ім`я, по батькові, поштову адресу об`єкта споживача, з метою укладення договорів для забезпечення безперервності постачання природного газу.".

Таким чином, відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102, автоматичне внесення відповідача - КЗОЗ ХОБСМЕ до портфеля постачальника "останньої надії" було неможливим, оскільки на момент набрання чинності зазначеною Постановою постачання природного газу відповідачу здійснювалося постачальником - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» на підставі діючого договору на постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021.

Відповідач лише 02.12.2021 звернувся до позивача з листом № 02-06/2253 про припинення постачання природного газу за вказаним договором з 06.12.2021, хоча мав можливість самостійно обмежити споживання природного газу на підставі п. 10 Розділу ІІ Постанови НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 «Про затвердження Правил постачання природного газу», яким передбачено, що Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання, але самостійно не обмежив споживання природного газу за договором на постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021.

Крім того, згідно з п. 7.1 договору на постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021, змiнi постачальника має передувати укладання договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу у певному розрахунковому перiодi.

У разі наміру змінити Постачальника, Споживач повинен підписати з Постачальником угоду про розірвання договору або його призупинення в частині постачання газу з дати, з якої постачання природного газу буде здійснювати новий постачальник (п. 7.3 Договору).

Відповідно до п. 7.4 Договору, повідомлення споживача про намір змінити постачальника є пропозицією про розірвання Договору або про його призупинення в частині постачання природного газу в певному розрахунковому періоді і повинно містити дату розірвання (призупинення) чинного Договору.

Пунктом 7.5 Договору передбачено, що з метою забезпечення безперебійного постачання природного газу Постачальник поставляє природний газ Споживачу до останнього дня терміну дії, а договір постачання природного газу, укладений з новим постачальником, набирає чинності наступного дня після розірвання (призупинення) договору з діючим постачальником.

Фактичне постачання природного газу новим постачальником може починатись виключно з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів нового постачальника в iнформацiйнiй платформі Оператора ГТС у порядку, визначеному Кодексом ГТС (п. 7.7 Договору).

Отже, позивач у відповідності до умов зазначеного договору та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 з метою забезпечення безперебійного постачання природного газу та недопущення залишення бюджетної установи (відповідача) в опалювальний період без опалення, продовжував постачати природний газ за ціною, узгодженою сторонами в Договорі в редакції Додаткової угоди № 3 від 26.10.2021 до 06.12.2021 - дати розірвання чинного Договору, вказаної відповідачем у листі № 02-06/2253 від 02.12.2021.

Стосовно посилання відповідача на рішення у справі № 922/428/22 суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі № 922/428/22 за позовом ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» до Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи є стягнення заборгованості за поставлений природний газ по договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021 за листопад 2021 року у розмірі 21567,68 грн з ПДВ та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 у розмірі 16721,32 грн з ПДВ. Господарським судом Харківської області було прийнято рішення від 12.09.2022 у справі № 922/428/22, яким суд відмовив у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав ненадання позивачем належних доказів у підтвердження обсягу поставленого відповідачу природного газу за спірний період.

У справі № 922/1918/22, що розглядається предметом позову є стягнення з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи на користь ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» заборгованості за поставлений природний газ по договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021 за листопад 2021 року в розмірі 21567,68 грн з ПДВ та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 в розмірі 16721,32 грн з ПДВ, а також нарахованих у зв`язку з несплатою вказаної заборгованості інфляційних витрат в розмірі 4212,82 грн, 3% річних у розмірі 480,40 грн та пені в розмірі 392,53 грн.

Отже, у справах № 922/1918/22 та № 922/428/22 позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021 за листопад 2021 року та за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 є ідентичними, та предметом спору у зазначених справах є факт поставки природного газу відповідачу - Комунальному закладу охорони здоров`я Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи в обсягах, зазначених в актах приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року в обсязі 0,9326 тис. куб. м на суму 21567,68 грн з ПДВ та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн з ПДВ.

Разом з тим, позовні вимоги у справах № 922/1918/22 та № 922/428/22 були обгрунтовані позивачем з посиланням на різні підстави, оскільки у справі № 922/428/22 позивачем на підтвердження поставлених відповідачу обсягів природного газу було надано лише паперові копії Витягів з Інформаційної платформи щодо постачальника ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021, з яких не вбачалось можливим встановити обсяги поставки природного газу відповідачу - Комунальному закладу охорони здоров`я Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи в спірні періоди, що і стало підставою для відмови судом у задоволенні позовних вимог ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", адже позивачем не було надано належні докази у підтвердження обсягу поставленого відповідачу природного газу за спірний період, у зв`язку з чим позивач не був позбавлений права повторно звернутись до суду, посилаючись на інші підстави та надавши належні докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Звертаючись до суду вдруге позивач - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» одночасно з позовом подав клопотання про витребування доказів у ТОВ «Оператор ГТС України» на підтвердження факту постачання природного газу відповідачу на підставі договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021 за період з 01.11.2021 по 05.12.2021.

Ухвалою суду від 27.10.2022 (з урахуванням описки, виправленої ухвалою суду від 28.11.2022) було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України": 1) інформацію про те, в реєстрі Споживачів якого Постачальника знаходився Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000201Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року; 2) інформацію про суб`єкта господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000201Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року; 3) інформацію про обсяги постачання природного газу суб`єктом господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000201Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надало письмові пояснення, в яких повідомило, що споживачу - Комунальний заклад охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи постачальником - ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» з 01.11.2021 по 30.11.2021 було поставлено 4088,45 м куб. та з 01.12.2021 по 05.12.2021 - 723,04 м куб, та на підтвердження вказаних обсягів надало Витяги з Інформаційної платформи з Інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача в періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021 та з 01.12.2021 по 05.12.2021.

Таким чином, у справі № 922/1918/22, на відміну від справи № 922/428/22, позивачем було підтверджено належними доказами обсяги спожитого КЗОЗ ХОБСМЕ природного газу за листопад-грудень 2021 року. Вищезазначене свідчить про те, що підстави позовів у справі № 922/1918/22 та у справі № 922/428/22 є різними у розумінні вимог чинного законодавства, тому відповідач безпідставно посилається на те, що Господарським судом Харківської області у справі № 922/428/22 вже було розглянуто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Крім того, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання в частині оплати за природний газ, поставлений по договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, позивач нарахував до стягнення з відповідача інфляційні витрати в розмірі 4212,82 грн, 3% річних у розмірі 480,40 грн та пеню в розмірі 392,53 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 та п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

За приписами п. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частинами 1-3 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 6.2.1 договору постачання природного газу від 01.09.2021 № 294/2021, у разі порушення Споживачем строків плати, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01 відсотка несплаченої суми за кожний день прострочення.

На підставі викладеного, перевіривши наданий позивачем до позовної заяви розрахунок пені та здійснивши власний розрахунок, суд дійшов висновку, що розрахунок пені є вірним, тому вимоги про стягнення пені в розмірі 392,53 грн, нараховані за період прострочення з 30.12.2021 по 29.06.2022 на заборгованість в сумі 21567,68 грн по акту приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За змістом ч. 3 ст. 11 та ч. 1 ст. 13 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України врегульовані правовідносини за наслідками невиконання грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до правового висновку, сформульованого Великою Палатою Верховного Суду, зокрема в постановах: від 09.02.2021 у справі № 520/17342/18, від 07.07.2020 у справі № 296/10217/15-ц та від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не мають характеру штрафних санкцій і є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, навіть, якщо умовами договору не передбачено стягнення інфляційних та річних.

З урахуванням зазначеного, перевіривши надані позивачем до позовної заяви розрахунки 3%річних та інфляційних, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки виконані вірно, тому задовольняє вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат в розмірі 4212,82 грн, нарахованих за період прострочення з січня 2022 року по серпень 2022 року на заборгованість в сумі 21567,68 грн по акту приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року, та 3% річних у розмірі 480,40 грн, нарахованих за період прострочення з 30.12.2021 по 29.06.2022 на заборгованість в сумі 21567,68 грн по акту приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства відносяться, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Здійснюючи розподіл судових витрат суд зазначає наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 складає 2481,00 грн.

Позивач звернувся до суду в жовтні 2022 року з даною позовною заявою, в якій заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 43374,75 грн, отже за подання до суду зазначеної позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Позивачем при поданні позовної заяви надано суду належні докази про сплату судового збору.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати щодо сплати судового збору в сумі 2481,00 грн покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 2, ч. 3 ст. 13, ст. 73-74, 76-79, 86, п. 2 ч. 1 ст. 129, ст. 236-242, 252 ГПК України, Господарський суд Харківської області

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 40292876, адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125) заборгованість за поставлений природний газ у листопаді 2021 року в розмірі 21567,68 грн з ПДВ, заборгованість за поставлений природний газ з 01.12.2021 по 05.12.2021 в розмірі 16721,32 грн з ПДВ, інфляційні витрати в розмірі 4212,82 грн, 3% річних у розмірі 480,40 грн, пеню в розмірі 392,53 грн, та 2481,00 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних Положень ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано суддею 31.01.2023.

Суддя Н.А. Новікова