Постановление суда № 108685273, 26.01.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа № 916/692/21Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу № 916/692/21,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Оніщенка Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код ЄДРПОУ 20782312),

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Бея Олега Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),

про стягнення 7496557,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/692/21 за позовом фізичної особи-підприємця Оніщенка Олександра Юрійовича до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" та фізичної особи-підприємця Бея Олега Костянтиновича про стягнення 7496557,99 грн.

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі № 916/692/21. Призначено справу до судового розгляду по суті на 26.01.2023 о 14:00 год. та викликано учасників справи у судове засідання.

26 січня 2023 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Суд також зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі № 916/692/21.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 916/692/21 по суті впродовж розумного строку.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "07" березня 2023 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел. 0(482)307-963.

3. Провести судове засідання, призначене на "07" березня 2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

4. Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА", що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 07.03.2023 о 14:00 год.

7. Копію ухвали суду направити на:

- електронну адресу представника фізичної особи-підприємця Оніщенка Олександра Юрійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- електронну адресу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА": ІНФОРМАЦІЯ_2

- реєстраційну адресу фізичної особи-підприємця Бея Олега Костянтиновича: АДРЕСА_2 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.01.2023.

Суддя Нікітенко С.В.