Постановление суда № 108685041, 31.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2614/22

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Тисячного Юрія Пантелеймоновича від 25.01.2023 про скасування судового наказу виданого 23.12.2022 за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код 41084239)

до

фізичної особи-підприємця Тисячного Юрія Пантелеймоновича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Тисячного Юрія Пантелеймоновича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 35587,26 гривень боргу, що виник у зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань за договором надання кредиту № 246222-КС-002 від 21.06.2021 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 гривень.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103282758532 вбачається, що згаданий судовий наказ та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами ФОП Тисячний Юрій Пантелеймонович отримав 12.01.2023

На адресу суду 27.01.2023, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строків, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки боржник вважає, що грошові кошти за кредитним договором були перераховані стягувачем не ФОП Тисячному Юрію Пантелеймоновичу, як стороні договору та суб`єкту господарювання, а на рахунок фізичної особи.

Згідно ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 23.12.2022.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 23.12.2022 у справі № 911/2614/22 про стягнення з фізичної особи-підприємця Тисячного Юрія Пантелеймоновича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором надання кредиту № 246222-КС-002 від 21.06.2021 в загальному розмірі 35587,26 гривень (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень, 26 коп.) та витрати на оплату судового збору у розмірі 248,10 гривень (двісті сорок вісім гривень, 10 коп.) скасувати.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 31.01.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник